AMD Ryzen 5 7600 vs AMD Ryzen 7 8700G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 7600 та AMD Ryzen 7 8700G — два сучасні процесори від AMD, які належать до різних поколінь і орієнтовані на різні завдання. Ryzen 5 7600, випущений у січні 2023 року, пропонує високу однопотокову продуктивність, тоді як Ryzen 7 8700G (січень 2024) робить акцент на потужній інтегрованій графіці та багатопотоковій роботі. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати тестів і допоможемо визначити, який процесор краще відповідає вашим потребам.

AMD Ryzen 5 7600 AMD Ryzen 5 7600 60
vs
AMD Ryzen 7 8700G AMD Ryzen 7 8700G 62

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8700G виграє в багатопотокових завданнях та інтегрованій графіці, що робить його ідеальним вибором для збірки ПК без дискретної відеокарти або для роботи з відеомонтажем та 3D-моделюванням. Натомість Ryzen 5 7600 демонструє кращу однопотокову продуктивність і вищі результати в деяких синтетичних тестах, як-от Geekbench 6 (одноядерний) та Passmark CPU (одноядерний). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у програмах, що використовують одне ядро, обирайте Ryzen 5 7600. Якщо ж ви шукаєте універсальний процесор із потужною вбудованою графікою — Ryzen 7 8700G стане кращим варіантом.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 8700G значно випереджає Ryzen 5 7600 у Cinebench R23 (багатоядерний) — 18049 проти 14344, що дає приріст близько 26%.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 8700G має вищий показник у категорії «Інтегрована графіка» (45 проти 39), що робить його кращим для ігор без дискретної відеокарти.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 7600 демонструє кращі результати в Geekbench 6 (одноядерний) — 2892 проти 2635, що свідчить про вищу швидкість в однопотокових завданнях.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), що вказує на їхню високу економічність.
  • Синтетичні тести: Ryzen 7 8700G виграє у більшості тестів, зокрема File compression (1440 MB/s проти 1150), HTML 5 Browser (303.9 pages/s проти 188.3) та Photo processing (108 images/s проти 72.1).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1150 MB/sec 1440 MB/sec
Clang compilation 99.9 Klines/sec 108.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 188.3 pages/sec 303.9 pages/sec
PDF Renderer 305.6 Mpixels/sec 402.6 Mpixels/sec
Text processing 303.5 pages/sec 272 pages/sec
Background blur 58.8 images/sec 65.4 images/sec
Photo processing 72.1 images/sec 108 images/sec
Ray tracing 20.7 Mpixels/sec 23.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 81.3 GOps/sec 104.2 GOps/sec
Floating point math 48.3 GOps/sec 63.3 GOps/sec
Find prime numbers 200M Primes/sec 107M Primes/sec
Random string sorting 35M Strings/sec 44.3M Strings/sec
Data encryption 17.8 GBytes/sec 23.1 GBytes/sec
Data compression 306.7 MBytes/sec 388.8 MBytes/sec
Physics 1793 Frames/sec 1729 Frames/sec
Extended instructions 23.2B Matrices/sec 29.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 10 січня 2023 8 січня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Raphael) Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Radeon Graphics (Ryzen 7000) Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.8 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 38x 42x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 32 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 6,57 млрд 25 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 88 Вт -
Сокет AM5 AM5
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Graphics (Ryzen 7000) Radeon 780M
Частота GPU 400 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 2200 МГц 2900 МГц
Шейдерні блоки 128 768
TMUs 8 48
ROPs 4 32
Обчислювальні блоки 2 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 73.4 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7600 Сайт AMD Ryzen 7 8700G
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 7600 чи Ryzen 7 8700G?

Якщо ви плануєте використовувати дискретну відеокарту, Ryzen 5 7600 може бути кращим завдяки вищій однопотоковій продуктивності. Однак Ryzen 7 8700G має потужнішу інтегровану графіку, що дозволяє грати в менш вимогливі ігри без окремої відеокарти.

Чи варто обирати Ryzen 7 8700G замість Ryzen 5 7600 для роботи з відео?

Так, Ryzen 7 8700G краще підходить для відеомонтажу та 3D-моделювання завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці, що прискорює рендеринг.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), тому вони приблизно однаково економічні. Різниця в енергоспоживанні між ними мінімальна.

Чи підходить Ryzen 5 7600 для ігор без відеокарти?

Ryzen 5 7600 має слабшу інтегровану графіку (оцінка 39), тому для ігор без дискретної відеокарти він підходить гірше, ніж Ryzen 7 8700G. Для комфортного геймінгу краще обрати останній.

Який процесор має кращу однопотокову продуктивність?

Ryzen 5 7600 демонструє вищу однопотокову продуктивність у тестах, як-от Geekbench 6 (одноядерний) — 2892 проти 2635, що робить його кращим для завдань, які використовують одне ядро.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.