Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 7600 vs AMD Ryzen 9 7900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Обидва процесори належать до лінійки AMD Ryzen 7000 на архітектурі Zen 4, але орієнтовані на різні сценарії використання. Ryzen 5 7600 — це 6-ядерний чип для ігрових та офісних збірок, тоді як Ryzen 9 7900 пропонує 12 ядер для важких багатопотокових завдань. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в продуктивності, енергоефективності та бенчмарках, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Ryzen 9 7900 значно перевершує Ryzen 5 7600 у багатопотокових завданнях: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий на 70%, а в Geekbench 6 — на 48%. В іграх різниця менш помітна, оскільки одноядерна продуктивність майже однакова (1959 проти 1858 балів). Якщо ваш пріоритет — рендеринг, компіляція або робота з відео, обирайте Ryzen 9 7900. Для ігор та повсякденних завдань Ryzen 5 7600 буде більш вигідним варіантом.

Основні відмінності

  • Ryzen 9 7900 має 12 ядер і 24 потоки, тоді як Ryzen 5 7600 — 6 ядер і 12 потоків, що дає вдвічі більшу багатопотокову потужність.
  • У Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen 9 7900 (24444) на 70% вищий, ніж у Ryzen 5 7600 (14344).
  • Одноядерна продуктивність майже однакова: Ryzen 9 7900 набирає 1959 балів у Cinebench R23, а Ryzen 5 7600 — 1858 балів.
  • Ryzen 9 7900 значно швидший у компіляції Clang (149.9 Klines/sec проти 99.9 Klines/sec) та обробці фото (119.8 images/sec проти 72.1 images/sec).
  • Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), але Ryzen 9 7900 потребує кращого охолодження через вище TDP.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1858 1959
Cinebench R23 (багатоядерний) 14344 24444

GeekBench v6

File compression 1150 MB/sec 1690 MB/sec
Clang compilation 99.9 Klines/sec 149.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 188.3 pages/sec 341.4 pages/sec
PDF Renderer 305.6 Mpixels/sec 481.5 Mpixels/sec
Text processing 303.5 pages/sec 299.8 pages/sec
Background blur 58.8 images/sec 70.3 images/sec
Photo processing 72.1 images/sec 119.8 images/sec
Ray tracing 20.7 Mpixels/sec 31 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2892 2947
Geekbench 6 (багатоядерний) 11734 17401

PassMark

Integer math 81.3 GOps/sec 167.1 GOps/sec
Floating point math 48.3 GOps/sec 99.3 GOps/sec
Find prime numbers 200M Primes/sec 381M Primes/sec
Random string sorting 35M Strings/sec 68.2M Strings/sec
Data encryption 17.8 GBytes/sec 35.3 GBytes/sec
Data compression 306.7 MBytes/sec 586 MBytes/sec
Physics 1793 Frames/sec 3085 Frames/sec
Extended instructions 23.2B Matrices/sec 42.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3910 4150
Passmark CPU (багатоядерний) 27095 48844

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 10 січня 2023 10 січня 2023
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Raphael) Zen 4 (Raphael)
Інтегрована графіка Radeon Graphics (Ryzen 7000) Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 6 12
Потоковий 12 24
Частота 3.8 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 5.4 ГГц
Кількість ядер 6 12
Кількість потоків 12 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 38x 37x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 32 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 6,57 млрд 13,1 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 88 Вт 142 Вт
Сокет AM5 AM5
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Graphics (Ryzen 7000) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 400 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2200 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 128 128
TMUs 8 8
ROPs 4 4
Обчислювальні блоки 2 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,56 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 73.4 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7600 Сайт AMD Ryzen 9 7900
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen 5 7600 чи Ryzen 9 7900?

Для ігор різниця мінімальна, оскільки одноядерна продуктивність майже однакова. Ryzen 5 7600 вигідніший за ціною, тому він кращий вибір для ігрових збірок.

Чи варто переплачувати за Ryzen 9 7900 для роботи з відео?

Так, якщо ви працюєте з рендерингом, компіляцією або багатопотоковими завданнями, Ryzen 9 7900 забезпечить суттєвий приріст продуктивності (до 70% у багатоядерних тестах).

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 9 7900 має вищий показник інтегрованої графіки (62 бали проти 39), що дозволяє комфортніше працювати без дискретної відеокарти в простих завданнях.

Чи однакове енергоспоживання у цих процесорів?

За даними, обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 9 7900 має вищий TDP, тому потребує кращого охолодження під навантаженням.

Який процесор краще підходить для офісних завдань?

Для офісних завдань, текстових редакторів та браузера достатньо Ryzen 5 7600. Ryzen 9 7900 буде надлишковим, якщо ви не використовуєте важкі багатопотокові програми.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.