AMD Ryzen 5 7600 vs AMD Ryzen 9 8945HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 7600 та AMD Ryzen 9 8945HS — два потужні процесори від AMD, але вони належать до різних лінійок і мають різне призначення. Ryzen 5 7600 (січень 2023) — це настільний чип для збірки ПК, тоді як Ryzen 9 8945HS (грудень 2023) — мобільний процесор для ноутбуків. Обидва забезпечують високу однопотокову продуктивність, але відрізняються за багатоядерними можливостями та енергоспоживанням. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові характеристики, бенчмарки та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7600 та AMD Ryzen 9 8945HS — це процесори з різною архітектурою та цільовою аудиторією. Ryzen 5 7600 виграє в однопотокових тестах (Cinebench R23 одноядерний: 1858 проти 1805), що робить його чудовим вибором для ігор та легких завдань. Натомість Ryzen 9 8945HS має значно вищу багатоядерну продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний: 17079 проти 14344), що ідеально для відеомонтажу, рендерингу та компіляції. Обидва мають однакову енергоефективність (100 балів), але Ryzen 9 8945HS пропонує кращу інтегровану графіку (42 проти 39 балів). Якщо вам потрібен настільний ПК для ігор — обирайте Ryzen 5 7600. Для продуктивності в ноутбуці — Ryzen 9 8945HS.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 9 8945HS значно потужніший у багатоядерних завданнях (Cinebench R23: 17079 проти 14344), що дає перевагу в рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 7600 трохи швидший в одноядерних тестах (Cinebench R23: 1858 проти 1805), що краще для ігор та швидкодії в однопотокових додатках.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 8945HS має кращу вбудовану графіку (42 бали проти 39), що забезпечує вищу продуктивність у легких іграх та мультимедіа без дискретної відеокарти.
  • Форм-фактор: Ryzen 5 7600 — настільний процесор для стаціонарних ПК, тоді як Ryzen 9 8945HS — мобільний чип для ноутбуків, що впливає на можливості апгрейду та енергоспоживання.
  • Бенчмарки обробки даних: Ryzen 9 8945HS швидший у файловому стисненні (1220 MB/s проти 1150 MB/s) та компіляції Clang (110.8 Klines/s проти 99.9 Klines/s), що важливо для професійних завдань.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1150 MB/sec 1220 MB/sec
Clang compilation 99.9 Klines/sec 110.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 188.3 pages/sec 253.8 pages/sec
PDF Renderer 305.6 Mpixels/sec 399.1 Mpixels/sec
Text processing 303.5 pages/sec 288.7 pages/sec
Background blur 58.8 images/sec 65.6 images/sec
Photo processing 72.1 images/sec 102.8 images/sec
Ray tracing 20.7 Mpixels/sec 24.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 81.3 GOps/sec 102.8 GOps/sec
Floating point math 48.3 GOps/sec 62.6 GOps/sec
Find prime numbers 200M Primes/sec 92M Primes/sec
Random string sorting 35M Strings/sec 40.7M Strings/sec
Data encryption 17.8 GBytes/sec 21.3 GBytes/sec
Data compression 306.7 MBytes/sec 353.2 MBytes/sec
Physics 1793 Frames/sec 1404 Frames/sec
Extended instructions 23.2B Matrices/sec 26.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 10 січня 2023 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Raphael) Zen 4 (Hawk Point)
Інтегрована графіка Radeon Graphics (Ryzen 7000) Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.8 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 38x 40x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 32 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 6,57 млрд 25 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 88 Вт -
Сокет AM5 FP8
Критична температура 95°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Graphics (Ryzen 7000) Radeon 780M
Частота GPU 400 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 2200 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 128 768
TMUs 8 48
ROPs 4 32
Обчислювальні блоки 2 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 73.4 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7600 Сайт AMD Ryzen 9 8945HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 7600 чи Ryzen 9 8945HS?

Для ігор краще підійде Ryzen 5 7600 завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний: 1858 проти 1805). Однак різниця невелика, і обидва процесори забезпечать комфортний геймплей із сучасними відеокартами.

Чи варто обирати Ryzen 9 8945HS для роботи з відео?

Так, Ryzen 9 8945HS кращий для відеомонтажу та рендерингу завдяки вищій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 17079 проти 14344). Він швидше обробляє складні проекти та компілює код.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Однак Ryzen 5 7600 — настільний чип із вищим TDP, тоді як Ryzen 9 8945HS оптимізований для ноутбуків і споживає менше енергії в мобільному режимі.

Чи можна використовувати Ryzen 5 7600 у ноутбуці?

Ні, Ryzen 5 7600 — це настільний процесор, який встановлюється в материнські плати для ПК. Для ноутбуків призначений мобільний Ryzen 9 8945HS, який має інший сокет і теплопакет.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 9 8945HS має трохи кращу інтегровану графіку (42 бали проти 39 у Ryzen 5 7600). Це дозволяє комфортніше працювати з мультимедіа та запускати легкі ігри без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.