Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 7600X vs AMD Ryzen 5 8400F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 7600X і Ryzen 5 8400F — два потужні процесори середнього рівня з різницею у поколіннях. 7600X вийшов у 2022 році на архітектурі Zen 4, тоді як 8400F — це свіжіша модель 2024 року, але з дещо іншою архітектурою (Zen 4c). Обидва мають 6 ядер і 12 потоків, проте 7600X демонструє вищі частоти та кращі результати в бенчмарках. У цьому порівнянні ми розберемо, який CPU краще впорається з іграми, робочими задачами та чи варто переплачувати за старшу модель.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7600X випереджає Ryzen 5 8400F за більшістю показників: однопотокова продуктивність вища на 18%, багатопотокова — на 28% (Cinebench R23). В іграх та ресурсомістких завданнях 7600X буде швидшим, але 8400F пропонує свіжішу платформу (AM5) і нижче енергоспоживання за схожої ціни. Якщо вам потрібна максимальна швидкодія без компромісів — обирайте 7600X. Якщо ж ви збираєте бюджетний ПК на новому сокеті — 8400F стане гідним вибором.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: 7600X набирає 77 балів проти 65 у 8400F, що дає приріст у іграх та повсякденних завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний — 15210 у 7600X проти 10972 у 8400F (різниця ~28%).
  • Енергоефективність: обидва мають однаковий показник 100 балів, але 8400F споживає менше завдяки архітектурі Zen 4c.
  • Інтегрована графіка: 7600X має кращу вбудовану графіку (41 бал проти 35), що корисно для систем без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: 7600X вийшов у 2022 році, а 8400F — у 2024, тому останній може мати кращу підтримку нових технологій.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1951 1601
Cinebench R23 (багатоядерний) 15210 10972

GeekBench v6

File compression 1490 MB/sec 1320 MB/sec
Clang compilation 94.7 Klines/sec 84.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 269.6 pages/sec 256.7 pages/sec
PDF Renderer 342 Mpixels/sec 282 Mpixels/sec
Text processing 308.4 pages/sec 271.8 pages/sec
Background blur 66.1 images/sec 60.5 images/sec
Photo processing 108.1 images/sec 97.2 images/sec
Ray tracing 20.4 Mpixels/sec 18.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2941 2541
Geekbench 6 (багатоядерний) 13615 12058

PassMark

Integer math 85.4 GOps/sec 72.9 GOps/sec
Floating point math 51.4 GOps/sec 45 GOps/sec
Find prime numbers 204M Primes/sec 89M Primes/sec
Random string sorting 37.1M Strings/sec 32M Strings/sec
Data encryption 18.7 GBytes/sec 16.1 GBytes/sec
Data compression 319.3 MBytes/sec 279.1 MBytes/sec
Physics 1843 Frames/sec 1325 Frames/sec
Extended instructions 24.3B Matrices/sec 21.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4145 3600
Passmark CPU (багатоядерний) 28474 23635

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 29 вересня 2022 14 травня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Raphael) Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Radeon Graphics (Ryzen 7000) Немає

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 4,7 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 4,7 ГГц
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 47x 42x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 32 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 6,57 млрд 25 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 105 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 116 Вт Немає даних
Сокет AM5 AM5
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Graphics (Ryzen 7000) Немає даних
Частота GPU 400 МГц Немає даних
Boost частота GPU 2200 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 128 Немає даних
TMUs 8 Немає даних
ROPs 4 Немає даних
Обчислювальні блоки 2 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,56 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7600X Сайт AMD Ryzen 5 8400F
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 7600X чи Ryzen 5 8400F?

Ryzen 5 7600X кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний: 1951 проти 1601) та частоті. Він забезпечує більше FPS у більшості сучасних ігор.

Чи варто купувати Ryzen 5 8400F замість 7600X?

Так, якщо ви будуєте ПК на новому сокеті AM5 з обмеженим бюджетом. 8400F свіжіший (2024 рік) і енергоефективніший, але поступається в продуктивності.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

Ryzen 5 7600X значно швидший у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 15210 проти 10972, Passmark багатоядерний — 28474 проти 23635.

Чи підтримують обидва процесори однакову пам'ять?

Обидва працюють на сокеті AM5 і підтримують DDR5, але 8400F може мати обмеження через архітектуру Zen 4c. Рекомендуємо перевірити специфікації материнської плати.

Який процесор краще підходить для робочих станцій?

Ryzen 5 7600X кращий для рендерингу, компіляції коду (Clang: 94.7 проти 84.7 Klines/sec) та обробки фото (108.1 проти 97.2 images/sec) завдяки вищій багатопотоковій продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.