Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 7600X vs AMD Ryzen 7 5800H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 7600X та AMD Ryzen 7 5800H — два потужні процесори від AMD, але вони належать до різних поколінь і призначені для різних платформ. 7600X — це десктопний чип на архітектурі Zen 4 для сокета AM5, тоді як 5800H — мобільний процесор для ноутбуків на Zen 3. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності в продуктивності, енергоспоживанні та сценаріях використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7600X виграє в однопотоковій та багатопотоковій продуктивності завдяки новішій архітектурі Zen 4 і вищим частотам. Він значно швидший у Cinebench R23 (одноядерний: 1951 проти 1422) та Geekbench 6 (багатоядерний: 13615 проти 8100). Однак Ryzen 7 5800H — це мобільний чип, який споживає менше енергії (45 Вт TDP) і краще підходить для ноутбуків. Якщо вам потрібен максимальний FPS у настільному ПК — обирайте 7600X. Для автономного ноутбука — 5800H.

Основні відмінності

  • Архітектура та платформа: Ryzen 5 7600X (Zen 4, сокет AM5) проти Ryzen 7 5800H (Zen 3, мобільний BGA). 7600X вимагає нової материнської плати та DDR5.
  • Однопотокова продуктивність: 7600X на 37% швидший у Cinebench R23 (1951 проти 1422) та на 50% у Geekbench 6 (2941 проти 1957).
  • Багатопотокова продуктивність: 7600X має вищі результати в Cinebench R23 (15210 проти 12231) та Passmark (28474 проти 21015), хоча має 6 ядер/12 потоків проти 8 ядер/16 потоків у 5800H.
  • Енергоефективність: Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але 7600X споживає більше (105 Вт TDP) порівняно з 5800H (45 Вт TDP).
  • Інтегрована графіка: 7600X має кращу вбудовану графіку (Radeon 610M) з рейтингом 41 проти 30 у 5800H (Vega 8).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1951 1422
Cinebench R23 (багатоядерний) 15210 12231

GeekBench v6

File compression 1490 MB/sec 718.1 MB/sec
Clang compilation 94.7 Klines/sec 64.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 269.6 pages/sec 140 pages/sec
PDF Renderer 342 Mpixels/sec 254.6 Mpixels/sec
Text processing 308.4 pages/sec 201.4 pages/sec
Background blur 66.1 images/sec 34.9 images/sec
Photo processing 108.1 images/sec 58.7 images/sec
Ray tracing 20.4 Mpixels/sec 16 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2941 1957
Geekbench 6 (багатоядерний) 13615 8100

PassMark

Integer math 85.4 GOps/sec 82.3 GOps/sec
Floating point math 51.4 GOps/sec 45 GOps/sec
Find prime numbers 204M Primes/sec 49M Primes/sec
Random string sorting 37.1M Strings/sec 28.5M Strings/sec
Data encryption 18.7 GBytes/sec 17.2 GBytes/sec
Data compression 319.3 MBytes/sec 274.1 MBytes/sec
Physics 1843 Frames/sec 828 Frames/sec
Extended instructions 24.3B Matrices/sec 18.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4145 3044
Passmark CPU (багатоядерний) 28474 21015

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 29 вересня 2022 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Raphael) Zen 3 (Cezanne)
Інтегрована графіка Radeon Graphics (Ryzen 7000) Radeon RX Vega 8

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 4,7 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 4,4 ГГц
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 47x 32x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 32 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 6,57 млрд Немає даних
Техпроцес 5 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 105 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 116 Вт Немає даних
Сокет AM5 FP6
Критична температура 95°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Graphics (Ryzen 7000) Radeon RX Vega 8
Частота GPU 400 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2200 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 128 512
TMUs 8 32
ROPs 4 8
Обчислювальні блоки 2 8
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,56 терафлопс 2,05 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 68,27 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7600X Сайт AMD Ryzen 7 5800H
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 7600X чи Ryzen 7 5800H?

Ryzen 5 7600X кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (на 37% швидший у Cinebench R23). Він забезпечує більше FPS у сучасних іграх, особливо з відеокартою середнього/високого рівня.

Чи можна порівнювати десктопний 7600X і мобільний 5800H?

Так, але це порівняння різних платформ. 7600X — для стаціонарного ПК, 5800H — для ноутбука. 7600X потужніший, але 5800H енергоефективніший і призначений для мобільних пристроїв.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

Ryzen 5 7600X перевершує 5800H у багатопотокових тестах (Cinebench R23: 15210 проти 12231), хоча має менше ядер (6 проти 8). Це завдяки вищій тактовій частоті та новішій архітектурі.

Чи підходить Ryzen 7 5800H для робочих станцій?

Так, 5800H з 8 ядрами та 16 потоками добре справляється з багатозадачністю, кодуванням відео та компіляцією. Але 7600X швидший у цих завданнях завдяки вищій частоті.

Який процесор споживає менше енергії?

Ryzen 7 5800H споживає значно менше (45 Вт TDP) порівняно з Ryzen 5 7600X (105 Вт TDP). Тому 5800H краще підходить для ноутбуків з автономністю.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.