AMD Ryzen 5 7600X vs AMD Ryzen 7 5825U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 7600X і AMD Ryzen 7 5825U — два процесори з різними архітектурами та призначенням. Перший — потужний десктопний чип на сокеті AM5 для ігор та робочих станцій, другий — енергоефективний мобільний процесор для ноутбуків. Незважаючи на однаковий бренд та схожу назву, їхні характеристики та сценарії використання суттєво різняться. Розберімося, який з них кращий для ваших задач.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7600X значно випереджає Ryzen 7 5825U за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, що підтверджують тести Cinebench R23 (1951 проти 1417 в одноядерному, 15210 проти 9772 у багатоядерному) та Geekbench 6. Він ідеально підходить для ігор, рендерингу та роботи з важкими додатками. Ryzen 7 5825U, своєю чергою, створений для ноутбуків, де критичні енергоефективність та автономність. Якщо вам потрібна максимальна потужність у стаціонарному ПК — обирайте 7600X, якщо мобільність та економія заряду — 5825U.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 5 7600X перевершує Ryzen 7 5825U в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2941 проти 1943) та багатоядерних (Cinebench R23: 15210 проти 9772).
  • Енергоефективність: Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100), але 5825U споживає менше енергії, що робить його кращим для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 7600X має вищий бал за інтегровану графіку (41 проти 28), що дає перевагу в базових графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Призначення: 7600X — десктопний процесор для ігор та робочих станцій, 5825U — мобільний чип для ультрабуків, де важлива автономність.
  • Багатопотокова продуктивність: У тестах Passmark багатоядерний результат 7600X (28474) значно вищий за 5825U (18352), що вказує на кращу роботу з багатозадачністю.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1490 MB/sec 577.5 MB/sec
Clang compilation 94.7 Klines/sec 63.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 269.6 pages/sec 107.2 pages/sec
PDF Renderer 342 Mpixels/sec 192.2 Mpixels/sec
Text processing 308.4 pages/sec 194.6 pages/sec
Background blur 66.1 images/sec 32.2 images/sec
Photo processing 108.1 images/sec 46.4 images/sec
Ray tracing 20.4 Mpixels/sec 16 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 85.4 GOps/sec 75.3 GOps/sec
Floating point math 51.4 GOps/sec 39.4 GOps/sec
Find prime numbers 204M Primes/sec 46M Primes/sec
Random string sorting 37.1M Strings/sec 24.1M Strings/sec
Data encryption 18.7 GBytes/sec 14.5 GBytes/sec
Data compression 319.3 MBytes/sec 228 MBytes/sec
Physics 1843 Frames/sec 736 Frames/sec
Extended instructions 24.3B Matrices/sec 14.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 29 вересня 2022 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Raphael) -
Інтегрована графіка Radeon Graphics (Ryzen 7000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 4,7 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 47x 20x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 32 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 6,57 млрд 10,7 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 105 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 116 Вт -
Сокет AM5 FP6
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Graphics (Ryzen 7000) AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)
Частота GPU 400 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2200 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 128 512
TMUs 8 32
ROPs 4 8
Обчислювальні блоки 2 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200 - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7600X Сайт AMD Ryzen 7 5825U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 7600X чи Ryzen 7 5825U?

Ryzen 5 7600X значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та архітектурі Zen 4, що забезпечує більшу частоту кадрів.

Чи підходить Ryzen 7 5825U для роботи з відео?

Так, але його продуктивність нижча за Ryzen 5 7600X. 5825U впорається з базовим монтажем, але для професійного рендерингу краще обрати десктопний 7600X.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100), але Ryzen 7 5825U споживає менше енергії, що робить його ідеальним для ноутбуків.

Чи можна встановити Ryzen 5 7600X у ноутбук?

Ні, це десктопний процесор для сокета AM5. Ryzen 7 5825U призначений для мобільних пристроїв і несумісний з материнськими платами для ПК.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

Ryzen 5 7600X демонструє вищу багатопотокову продуктивність у тестах (Cinebench R23: 15210 проти 9772), тому він кращий для важкої багатозадачності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.