AMD Ryzen 5 7600X vs AMD Ryzen 7 7735HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 7600X та AMD Ryzen 7 7735HS — два популярні процесори від AMD, які належать до різних лінійок. 7600X — це настільний чип на архітектурі Zen 4, орієнтований на високу однопотокову продуктивність та ігри. Натомість 7735HS — мобільний процесор серії Ryzen 7, створений для потужних ноутбуків, з акцентом на баланс між продуктивністю та енергоспоживанням. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7600X значно випереджає Ryzen 7 7735HS в однопотокових завданнях та іграх завдяки вищим частотам і новішій архітектурі. Він також демонструє кращі результати в бенчмарках, як-от Cinebench R23 (одноядерний: 1951 проти 1546) та Geekbench 6 (одноядерний: 2941 проти 2123). Однак 7735HS має перевагу в енергоефективності та краще підходить для ноутбуків, де важливі автономність і низьке тепловиділення. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для настільного ПК — обирайте 7600X, а для мобільного використання з гідною багатопотоковою роботою — 7735HS.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 7600X має значно вищі одноядерні показники (Cinebench R23: 1951 проти 1546), що робить його кращим для ігор і швидкодії в додатках.
  • Багатопотокова продуктивність: 7600X також випереджає в багатоядерних тестах (Cinebench R23: 15210 проти 13598), хоча різниця менша, ніж в одноядерному режимі.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але 7735HS споживає менше енергії (35 Вт TDP проти 105 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 7735HS має вбудовану графіку Radeon 680M, яка потужніша за Radeon Graphics у 7600X, що важливо для систем без дискретної відеокарти.
  • Призначення: 7600X — настільний процесор для ігрових ПК і робочих станцій, тоді як 7735HS — мобільний чип для продуктивних ноутбуків із фокусом на автономність.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1490 MB/sec 1023.1 MB/sec
Clang compilation 94.7 Klines/sec 70.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 269.6 pages/sec 213.6 pages/sec
PDF Renderer 342 Mpixels/sec 301.7 Mpixels/sec
Text processing 308.4 pages/sec 212.8 pages/sec
Background blur 66.1 images/sec 43.7 images/sec
Photo processing 108.1 images/sec 84.2 images/sec
Ray tracing 20.4 Mpixels/sec 17.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 85.4 GOps/sec 88.4 GOps/sec
Floating point math 51.4 GOps/sec 49.3 GOps/sec
Find prime numbers 204M Primes/sec 61M Primes/sec
Random string sorting 37.1M Strings/sec 31.2M Strings/sec
Data encryption 18.7 GBytes/sec 19 GBytes/sec
Data compression 319.3 MBytes/sec 302.8 MBytes/sec
Physics 1843 Frames/sec 1119 Frames/sec
Extended instructions 24.3B Matrices/sec 20.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 29 вересня 2022 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Raphael) Zen 3+ (Rembrandt)
Інтегрована графіка Radeon Graphics (Ryzen 7000) Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 4,7 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 4,75 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 47x 32x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 32 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 6,57 млрд -
Техпроцес 5 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 105 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 116 Вт -
Сокет AM5 FP7
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Graphics (Ryzen 7000) Radeon 680M
Частота GPU 400 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2200 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 128 768
TMUs 8 48
ROPs 4 32
Обчислювальні блоки 2 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7600X Сайт AMD Ryzen 7 7735HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 5 7600X чи Ryzen 7 7735HS?

Ryzen 5 7600X краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та більшій тактовій частоті. Він забезпечує вищий FPS у більшості сучасних ігор.

Чи варто обирати Ryzen 7 7735HS для роботи з відео та 3D?

Так, 7735HS добре справляється з багатопотоковими завданнями, але 7600X все одно швидше. Для мобільного використання 7735HS — гідний вибір, особливо з потужною інтегрованою графікою.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності, але Ryzen 7 7735HS споживає значно менше енергії (35 Вт TDP), що робить його кращим для ноутбуків із тривалою автономністю.

Чи можна порівнювати настільний і мобільний процесори напряму?

Так, але варто враховувати різницю в TDP та архітектурі. 7600X розрахований на стаціонарні ПК, а 7735HS — на ноутбуки, тому вибір залежить від форм-фактора.

Який процесор вигідніше купувати за ціною?

Ціни можуть відрізнятися, але 7600X часто дешевший за 7735HS у складі ПК. Однак для ноутбуків 7735HS пропонує краще співвідношення продуктивності до енергоспоживання.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.