AMD Ryzen 5 7600X vs AMD Ryzen 7 7840HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 7600X та AMD Ryzen 7 7840HS — два потужні процесори від AMD, які належать до різних лінійок. 7600X — це десктопний чип для настільних ПК на архітектурі Zen 4, тоді як 7840HS — мобільний процесор для ноутбуків, також на Zen 4. Обидва мають однакову енергоефективність, але відрізняються за одно- та багатопотоковою продуктивністю, що робить їх привабливими для різних сценаріїв використання.

AMD Ryzen 5 7600X AMD Ryzen 5 7600X 62
vs
AMD Ryzen 7 7840HS AMD Ryzen 7 7840HS 60

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7600X виграє в одноядерних завданнях та іграх завдяки вищим частотам і кращим результатам у Cinebench R23 (одноядерний) та Geekbench 6. Він також швидше обробляє файли та HTML-сторінки. Натомість AMD Ryzen 7 7840HS демонструє кращу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23 (багатоядерний) та Clang compilation, що робить його кращим вибором для рендерингу та компіляції. Обидва процесори мають однакову інтегровану графіку, тому для ігор без дискретної відеокарти вони подібні. Якщо вам потрібна максимальна швидкість в іграх та повсякденних задачах — обирайте 7600X, а для багатозадачності та професійної роботи — 7840HS.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 5 7600X значно випереджає Ryzen 7 7840HS у Cinebench R23 (1951 проти 1793) та Geekbench 6 (2941 проти 2577), що дає перевагу в іграх та швидкодії додатків.
  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 7 7840HS має вищий результат у Cinebench R23 (17088 проти 15210) та Clang compilation (102.5 проти 94.7 Klines/sec), що робить його кращим для рендерингу та компіляції коду.
  • Швидкість обробки даних: Ryzen 5 7600X швидше стискає файли (1490 MB/sec проти 1120 MB/sec) та обробляє HTML-сторінки (269.6 проти 217.2 pages/sec), що важливо для веб-серфінгу та архівації.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний показник енергоефективності (100 балів), що свідчить про однаково низьке енергоспоживання відносно продуктивності.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 7840HS має трохи вищий бал за інтегровану графіку (42 проти 41), але різниця мінімальна, тому для ігор без дискретної відеокарти вони практично рівні.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1490 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 94.7 Klines/sec 102.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 269.6 pages/sec 217.2 pages/sec
PDF Renderer 342 Mpixels/sec 350 Mpixels/sec
Text processing 308.4 pages/sec 251.8 pages/sec
Background blur 66.1 images/sec 59.4 images/sec
Photo processing 108.1 images/sec 87.6 images/sec
Ray tracing 20.4 Mpixels/sec 22.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 85.4 GOps/sec 100.3 GOps/sec
Floating point math 51.4 GOps/sec 60.9 GOps/sec
Find prime numbers 204M Primes/sec 89M Primes/sec
Random string sorting 37.1M Strings/sec 39.6M Strings/sec
Data encryption 18.7 GBytes/sec 21 GBytes/sec
Data compression 319.3 MBytes/sec 350.8 MBytes/sec
Physics 1843 Frames/sec 1389 Frames/sec
Extended instructions 24.3B Matrices/sec 26.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 29 вересня 2022 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Raphael) Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Radeon Graphics (Ryzen 7000) Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 4,7 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 47x 38x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 32 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 6,57 млрд 25 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 105 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 116 Вт -
Сокет AM5 FP8
Критична температура 95°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Graphics (Ryzen 7000) Radeon 780M
Частота GPU 400 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 2200 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 128 768
TMUs 8 48
ROPs 4 32
Обчислювальні блоки 2 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7600X Сайт AMD Ryzen 7 7840HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen 5 7600X чи Ryzen 7 7840HS?

Ryzen 5 7600X краще підходить для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності, що підтверджується результатами Cinebench R23 та Geekbench 6. Він забезпечує більшу частоту кадрів у більшості сучасних ігор.

Чи варто вибирати Ryzen 7 7840HS для професійної роботи?

Так, Ryzen 7 7840HS краще підходить для багатопотокових завдань, таких як рендеринг, компіляція коду та відеомонтаж, завдяки вищим результатам у Cinebench R23 (багатоядерний) та Clang compilation.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однакову максимальну енергоефективність (100 балів), тому вони споживають приблизно однакову кількість енергії відносно своєї продуктивності.

Чи можна використовувати ці процесори для ігор без відеокарти?

Так, обидва мають інтегровану графіку, але її продуктивність низька (близько 41-42 балів). Вона підходить для простих ігор та офісних завдань, але для сучасних ігор потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор швидше обробляє файли та веб-сторінки?

Ryzen 5 7600X швидше стискає файли (1490 MB/sec проти 1120 MB/sec) та обробляє HTML-сторінки (269.6 pages/sec проти 217.2 pages/sec), тому він кращий для повсякденних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.