AMD Ryzen 5 7600X vs AMD Ryzen 9 3900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 7600X та AMD Ryzen 9 3900X — це два процесори різних поколінь, які пропонують різний баланс між однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю. Ryzen 5 7600X (2022) побудований на архітектурі Zen 4, тоді як Ryzen 9 3900X (2019) базується на Zen 2. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7600X виграє в однопотоковій продуктивності та енергоефективності, що робить його кращим вибором для ігор та повсякденних завдань. Водночас Ryzen 9 3900X має більше ядер і потоків, що дає йому перевагу в багатопотокових робочих навантаженнях, таких як рендеринг або компіляція коду. Якщо вам потрібна максимальна швидкість в іграх та сучасних додатках, обирайте Ryzen 5 7600X. Для важких багатозадачних сценаріїв краще підійде Ryzen 9 3900X.

Основні відмінності

  • Ryzen 5 7600X має значно вищу однопотокову продуктивність: Cinebench R23 одноядерний тест — 1951 бал проти 1312 у Ryzen 9 3900X.
  • Ryzen 9 3900X перевершує в багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 18682 бали проти 15210 у Ryzen 5 7600X.
  • Ryzen 5 7600X демонструє кращі результати в Geekbench 6 як в одноядерному (2941 проти 1699), так і в багатоядерному (13615 проти 10470) тестах.
  • Ryzen 9 3900X випереджає в компіляції Clang (104.4 Klines/sec проти 94.7) та в тесті Ray tracing (24.4 Mpixels/sec проти 20.4).
  • Ryzen 5 7600X значно швидший у File compression (1490 MB/sec проти 872.1) та Text processing (308.4 pages/sec проти 144.4).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1490 MB/sec 872.1 MB/sec
Clang compilation 94.7 Klines/sec 104.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 269.6 pages/sec 209.4 pages/sec
PDF Renderer 342 Mpixels/sec 299.9 Mpixels/sec
Text processing 308.4 pages/sec 144.4 pages/sec
Background blur 66.1 images/sec 41.1 images/sec
Photo processing 108.1 images/sec 75.2 images/sec
Ray tracing 20.4 Mpixels/sec 24.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 85.4 GOps/sec 99.9 GOps/sec
Floating point math 51.4 GOps/sec 58.5 GOps/sec
Find prime numbers 204M Primes/sec 215M Primes/sec
Random string sorting 37.1M Strings/sec 48.5M Strings/sec
Data encryption 18.7 GBytes/sec 28.6 GBytes/sec
Data compression 319.3 MBytes/sec 449.3 MBytes/sec
Physics 1843 Frames/sec 1808 Frames/sec
Extended instructions 24.3B Matrices/sec 29.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 29 вересня 2022 7 липня 2019
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Raphael) -
Інтегрована графіка Radeon Graphics (Ryzen 7000) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 12
Потоковий 12 24
Частота 4,7 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 12
Кількість потоків 12 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 47x 38x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 32 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 6,57 млрд 3,8 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 105 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 116 Вт -
Сокет AM5 AM4
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7600X Сайт AMD Ryzen 9 3900X
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 5 7600X має кращу однопотокову продуктивність, що робить його більш ефективним для ігор, особливо в сучасних проєктах, чутливих до частоти ядер.

Чи варто купувати Ryzen 9 3900X у 2024 році?

Ryzen 9 3900X досі актуальний для багатопотокових завдань, таких як відеомонтаж або 3D-рендеринг, але в іграх він поступається новішим моделям через нижчу однопотокову швидкість.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 7600X використовує сучаснішу архітектуру Zen 4, що забезпечує кращу продуктивність на ват.

Чи підтримують ці процесори інтегровану графіку?

Так, обидва мають вбудоване графічне ядро, але його продуктивність однаково низька (41 бал), тому для ігор або роботи з графікою знадобиться дискретна відеокарта.

Який процесор краще для робочих станцій?

Ryzen 9 3900X з більшою кількістю ядер і потоків краще справляється з багатопотоковими завданнями, тому він більше підходить для професійних робочих станцій.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.