Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 7600X vs AMD Ryzen 9 5900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 7600X та AMD Ryzen 9 5900 — два потужні процесори від AMD, які належать до різних поколінь та орієнтовані на різні сценарії використання. 7600X побудований на архітектурі Zen 4 (2022 рік) і пропонує 6 ядер, тоді як 5900 базується на Zen 3 (2021 рік) і має 12 ядер. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів та допоможемо визначити, який процесор краще підходить для ваших завдань.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7600X виграє в одноядерній продуктивності та енергоефективності, що робить його чудовим вибором для ігор та швидких повсякденних завдань. AMD Ryzen 9 5900, завдяки вдвічі більшій кількості ядер, демонструє вищу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23 та Passmark, тому краще підходить для важких робочих навантажень, таких як рендеринг, компіляція коду або відеомонтаж. Якщо вам потрібна максимальна швидкість в іграх — обирайте 7600X; для багатозадачності та професійної роботи — 5900.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 5 7600X значно випереджає Ryzen 9 5900 у тестах Cinebench R23 (1951 проти 1594) та Geekbench 6 (2941 проти 2163), що забезпечує кращу швидкодію в іграх та однопотокових додатках.
  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 9 5900 має вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному (20955 проти 15210) та Passmark багатоядерному (34405 проти 28474) завдяки 12 ядрам проти 6 у 7600X.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали однаковий найвищий бал (100) за енергоефективністю, що свідчить про хорошу оптимізацію споживання енергії в обох моделях.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 5900 має трохи вищий бал за вбудовану графіку (45 проти 41), але різниця незначна — для ігор все одно знадобиться дискретна відеокарта.
  • Дата виходу та платформа: Ryzen 5 7600X новіший (2022 рік) і вимагає материнської плати з сокетом AM5 та DDR5, тоді як Ryzen 9 5900 (2021 рік) працює на AM4 з DDR4, що може бути дешевшим варіантом.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1951 1594
Cinebench R23 (багатоядерний) 15210 20955

GeekBench v6

File compression 1490 MB/sec 1019.3 MB/sec
Clang compilation 94.7 Klines/sec 96.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 269.6 pages/sec 169.6 pages/sec
PDF Renderer 342 Mpixels/sec 311.4 Mpixels/sec
Text processing 308.4 pages/sec 210.9 pages/sec
Background blur 66.1 images/sec 25.2 images/sec
Photo processing 108.1 images/sec 68.5 images/sec
Ray tracing 20.4 Mpixels/sec 23.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2941 2163
Geekbench 6 (багатоядерний) 13615 10055

PassMark

Integer math 85.4 GOps/sec 130.7 GOps/sec
Floating point math 51.4 GOps/sec 69.8 GOps/sec
Find prime numbers 204M Primes/sec 216M Primes/sec
Random string sorting 37.1M Strings/sec 44M Strings/sec
Data encryption 18.7 GBytes/sec 26.6 GBytes/sec
Data compression 319.3 MBytes/sec 415.6 MBytes/sec
Physics 1843 Frames/sec 1743 Frames/sec
Extended instructions 24.3B Matrices/sec 27B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4145 3450
Passmark CPU (багатоядерний) 28474 34405

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 29 вересня 2022 12 січня 2021
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Raphael) Zen 3 (Vermeer)
Інтегрована графіка Radeon Graphics (Ryzen 7000) Немає

Процесор

Ядер 6 12
Потоковий 12 24
Частота 4,7 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 4,7 ГГц
Кількість ядер 6 12
Кількість потоків 12 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 47x 30x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 32 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 6,57 млрд Немає даних
Техпроцес 5 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 105 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 116 Вт Немає даних
Сокет AM5 AM4
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Graphics (Ryzen 7000) Немає даних
Частота GPU 400 МГц Немає даних
Boost частота GPU 2200 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 128 Немає даних
TMUs 8 Немає даних
ROPs 4 Немає даних
Обчислювальні блоки 2 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,56 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7600X Сайт AMD Ryzen 9 5900
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 7600X чи Ryzen 9 5900?

Для ігор краще обирати Ryzen 5 7600X, оскільки він має вищу одноядерну продуктивність, що критично для більшості сучасних ігор.

Який процесор швидше справляється з багатозадачністю?

Ryzen 9 5900 завдяки 12 ядрам краще підходить для багатозадачності, рендерингу та компіляції, де важлива багатоядерна потужність.

Чи варто переплачувати за Ryzen 5 7600X заради нової платформи?

Так, якщо ви плануєте оновлення в майбутньому: AM5 підтримує DDR5 та новіші процесори, тоді як AM4 з Ryzen 9 5900 — це кінець платформи.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий максимальний бал за енергоефективністю, тому вони приблизно рівні за споживанням енергії відносно продуктивності.

Чи можна використовувати Ryzen 5 7600X без дискретної відеокарти?

Так, він має вбудовану графіку, але її продуктивність низька — лише для базових завдань, не для ігор або важкої графіки.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.