AMD Ryzen 5 7600X vs AMD Ryzen 9 5900HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 7600X і AMD Ryzen 9 5900HS — два потужні процесори від AMD, які належать до різних поколінь і орієнтовані на різні сегменти. Перший — це десктопний CPU для настільних ПК, випущений у 2022 році на архітектурі Zen 4. Другий — мобільний процесор для ноутбуків, представлений у 2021 році на архітектурі Zen 3. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання.

AMD Ryzen 5 7600X AMD Ryzen 5 7600X 62
vs
AMD Ryzen 9 5900HS AMD Ryzen 9 5900HS 51

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7600X значно випереджає Ryzen 9 5900HS за однопотоковою продуктивністю (77 проти 53 балів) і має вищі показники в бенчмарках, як-от Geekbench 6 (одноядерний: 2941 проти 1825) та Cinebench R23 (одноядерний: 1951 проти 1470). Він також демонструє кращу багатопотокову продуктивність у більшості тестів, хоча Ryzen 9 5900HS має більше ядер (8 проти 6). Однак Ryzen 9 5900HS вирізняється вищою енергоефективністю (100 балів) і призначений для мобільних систем. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у настільному ПК, обирайте Ryzen 5 7600X. Для ноутбука з акцентом на автономність — Ryzen 9 5900HS.

Основні відмінності

  • Ryzen 5 7600X має вищу однопотокову продуктивність (77 балів) порівняно з Ryzen 9 5900HS (53 бали), що робить його кращим для ігор та завдань, чутливих до частоти.
  • Ryzen 9 5900HS має 8 ядер, тоді як Ryzen 5 7600X — 6 ядер, але в багатопотокових тестах 7600X часто випереджає завдяки новішій архітектурі (наприклад, Cinebench R23: 15210 проти 12745).
  • У Geekbench 6 багатоядерний результат Ryzen 5 7600X (13615) майже вдвічі вищий, ніж у Ryzen 9 5900HS (7383), що свідчить про значну перевагу в обчислювальних завданнях.
  • Ryzen 9 5900HS має однакову з Ryzen 5 7600X енергоефективність (100 балів), але як мобільний процесор він споживає менше енергії (TDP 35 Вт проти 105 Вт), що важливо для ноутбуків.
  • Ryzen 5 7600X показує кращі результати в обробці файлів (1490 MB/sec проти 609.2 MB/sec) та компіляції (94.7 Klines/sec проти 61.3 Klines/sec), що робить його продуктивнішим у робочих завданнях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1490 MB/sec 609.2 MB/sec
Clang compilation 94.7 Klines/sec 61.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 269.6 pages/sec 124.3 pages/sec
PDF Renderer 342 Mpixels/sec 230 Mpixels/sec
Text processing 308.4 pages/sec 204.8 pages/sec
Background blur 66.1 images/sec 26.1 images/sec
Photo processing 108.1 images/sec 53.2 images/sec
Ray tracing 20.4 Mpixels/sec 18.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 85.4 GOps/sec 87.8 GOps/sec
Floating point math 51.4 GOps/sec 47.6 GOps/sec
Find prime numbers 204M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 37.1M Strings/sec 29.6M Strings/sec
Data encryption 18.7 GBytes/sec 18.1 GBytes/sec
Data compression 319.3 MBytes/sec 285.1 MBytes/sec
Physics 1843 Frames/sec 766 Frames/sec
Extended instructions 24.3B Matrices/sec 19.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 29 вересня 2022 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Raphael) Zen 3 (Cezanne)
Інтегрована графіка Radeon Graphics (Ryzen 7000) Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 4,7 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 47x 30x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 32 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 6,57 млрд -
Техпроцес 5 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 105 Вт 35 Вт
Макс. TDP (Boost) 116 Вт -
Сокет AM5 FP6
Критична температура 95°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Graphics (Ryzen 7000) Radeon RX Vega 8
Частота GPU 400 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2200 МГц 2100 МГц
Шейдерні блоки 128 512
TMUs 8 32
ROPs 4 8
Обчислювальні блоки 2 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7600X Сайт AMD Ryzen 9 5900HS
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 7600X чи Ryzen 9 5900HS?

Ryzen 5 7600X кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (77 проти 53 балів) і новішій архітектурі Zen 4. Він забезпечує вищі частоти та кращу реакцію в іграх.

Чи підходить Ryzen 9 5900HS для робочих завдань?

Так, Ryzen 9 5900HS підходить для багатозадачності та робочих завдань завдяки 8 ядрам, але за продуктивністю він поступається Ryzen 5 7600X у бенчмарках, як-от Geekbench 6 (багатоядерний: 7383 проти 13615).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen 9 5900HS споживає менше енергії (TDP 35 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків, тоді як Ryzen 5 7600X потребує 105 Вт.

Чи варто вибирати Ryzen 5 7600X замість Ryzen 9 5900HS для роботи з відео?

Так, Ryzen 5 7600X краще підходить для роботи з відео завдяки вищій продуктивності в бенчмарках, як-от Background blur (66.1 images/sec проти 26.1) та Photo processing (108.1 images/sec проти 53.2).

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 5 7600X має кращу інтегровану графіку (41 бал проти 31), що забезпечує більш плавну роботу в базових графічних завданнях, хоча для ігор все одно потрібна дискретна відеокарта.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.