AMD Ryzen 5 7600X vs AMD Ryzen 9 7940HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 7600X та AMD Ryzen 9 7940HS — два потужні процесори від AMD, які належать до різних лінійок: перший — десктопний чип для настільних ПК, другий — мобільний для ноутбуків. Обидва мають високу однопотокову продуктивність, але відрізняються за кількістю ядер, енергоспоживанням та сценаріями використання. У цьому порівнянні ми розберемо їхні ключові відмінності, бенчмарки та допоможемо визначити, який процесор краще підходить для ваших завдань.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7600X виграє в однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний: 1951 проти 1829) та енергоефективності, що робить його чудовим вибором для ігор і швидких обчислень. Натомість AMD Ryzen 9 7940HS, завдяки більшій кількості ядер, демонструє кращу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний: 17497 проти 15210) і підходить для рендерингу, компіляції та важких робочих навантажень. Якщо вам потрібен десктопний CPU для ігор — обирайте 7600X. Якщо ж ви шукаєте мобільний процесор для продуктивної роботи — 7940HS буде оптимальним.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 7600X має вищу однопотокову продуктивність: 1951 бал у Cinebench R23 (одноядерний) проти 1829 у Ryzen 9 7940HS.
  • AMD Ryzen 9 7940HS перевершує в багатопотокових завданнях: 17497 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 15210 у Ryzen 5 7600X.
  • Ryzen 5 7600X швидше в операціях з файлами (1490 MB/sec) та обробці текстів (308.4 pages/sec), тоді як Ryzen 9 7940HS краще справляється з компіляцією (99 Klines/sec) та рендерингом PDF (369.9 Mpixels/sec).
  • Ryzen 9 7940HS має кращу інтегровану графіку (оцінка 43 проти 41), що важливо для ноутбуків без дискретної відеокарти.
  • Ryzen 5 7600X вийшов у вересні 2022 року як десктопний процесор, а Ryzen 9 7940HS — у січні 2023 року як мобільний, що впливає на їхнє енергоспоживання та сферу застосування.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1490 MB/sec 1240 MB/sec
Clang compilation 94.7 Klines/sec 99 Klines/sec
HTML 5 Browser 269.6 pages/sec 261.3 pages/sec
PDF Renderer 342 Mpixels/sec 369.9 Mpixels/sec
Text processing 308.4 pages/sec 272.7 pages/sec
Background blur 66.1 images/sec 58.1 images/sec
Photo processing 108.1 images/sec 101.2 images/sec
Ray tracing 20.4 Mpixels/sec 23.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 85.4 GOps/sec 104.3 GOps/sec
Floating point math 51.4 GOps/sec 63.8 GOps/sec
Find prime numbers 204M Primes/sec 92M Primes/sec
Random string sorting 37.1M Strings/sec 41.8M Strings/sec
Data encryption 18.7 GBytes/sec 22.1 GBytes/sec
Data compression 319.3 MBytes/sec 371.8 MBytes/sec
Physics 1843 Frames/sec 1465 Frames/sec
Extended instructions 24.3B Matrices/sec 27.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 29 вересня 2022 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Raphael) Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Radeon Graphics (Ryzen 7000) Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 4,7 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 47x 40x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 32 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 6,57 млрд 25 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 105 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 116 Вт -
Сокет AM5 FP8
Критична температура 95°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Graphics (Ryzen 7000) Radeon 780M
Частота GPU 400 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 2200 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 128 768
TMUs 8 48
ROPs 4 32
Обчислювальні блоки 2 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7600X Сайт AMD Ryzen 9 7940HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 7600X чи Ryzen 9 7940HS?

Для ігор краще підходить Ryzen 5 7600X завдяки вищій однопотоковій продуктивності (1951 бал у Cinebench R23 одноядерний), що критично для більшості сучасних ігор.

Чи можна порівнювати десктопний і мобільний процесори?

Так, але важливо враховувати, що Ryzen 5 7600X призначений для стаціонарних ПК, а Ryzen 9 7940HS — для ноутбуків, тому вони мають різне енергоспоживання та тепловиділення.

Який процесор краще для рендерингу та компіляції?

Ryzen 9 7940HS краще підходить для багатопотокових завдань: він набирає 17497 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 15210 у Ryzen 5 7600X.

Чи мають ці процесори інтегровану графіку?

Так, обидва мають вбудовану графіку, але Ryzen 9 7940HS отримав трохи вищу оцінку (43 проти 41), що робить його кращим для ноутбуків без дискретної відеокарти.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Ryzen 5 7600X як десктопний чип зазвичай споживає більше енергії, ніж мобільний Ryzen 9 7940HS.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.