AMD Ryzen 5 7600X vs AMD Ryzen 9 7945HX3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 7600X та AMD Ryzen 9 7945HX3D — два потужних процесори від AMD, які належать до різних сегментів. Перший — це настільний чип для збірки ПК, тоді як другий — мобільний гібрид із технологією 3D V-Cache, призначений для ігрових ноутбуків. Порівняння допоможе зрозуміти, який CPU краще впорається з вашими завданнями: від щоденних обчислень до вимогливих ігор та рендерингу.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7945HX3D значно випереджає Ryzen 5 7600X у багатопотокових завданнях: його показники Cinebench R23 (багатоядерний) майже вдвічі вищі (33538 проти 15210), а Passmark CPU (багатоядерний) сягає 57797 проти 28474. Водночас однопотокова продуктивність майже ідентична, а енергоефективність в обох процесорів на максимальному рівні (100 балів). Якщо вам потрібна максимальна багатозадачність, рендеринг або робота з важкими додатками — обирайте Ryzen 9 7945HX3D. Для ігор із пріоритетом на частоту та бюджетнішу збірку краще підійде Ryzen 5 7600X.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 7945HX3D має вдвічі вищий результат Cinebench R23 (багатоядерний) — 33538 проти 15210 у Ryzen 5 7600X, що робить його значно потужнішим для рендерингу та компіляції.
  • Кеш-пам'ять: Ryzen 9 7945HX3D оснащений технологією 3D V-Cache, що забезпечує додатковий кеш для ігор, тоді як Ryzen 5 7600X має стандартний об'єм кешу.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7945HX3D має вищий бал за інтегровану графіку (72 проти 41), що може бути корисним для ноутбуків без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий максимальний бал 100 за енергоефективність, що свідчить про оптимізоване енергоспоживання в різних сценаріях.
  • Форм-фактор: Ryzen 5 7600X — настільний процесор для сокета AM5, а Ryzen 9 7945HX3D — мобільний чип для ігрових ноутбуків, що впливає на можливості апгрейду та охолодження.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1490 MB/sec 1600 MB/sec
Clang compilation 94.7 Klines/sec 198.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 269.6 pages/sec 329.9 pages/sec
PDF Renderer 342 Mpixels/sec 488.2 Mpixels/sec
Text processing 308.4 pages/sec 298.8 pages/sec
Background blur 66.1 images/sec 64.9 images/sec
Photo processing 108.1 images/sec 109.7 images/sec
Ray tracing 20.4 Mpixels/sec 45 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 85.4 GOps/sec 202.7 GOps/sec
Floating point math 51.4 GOps/sec 123.9 GOps/sec
Find prime numbers 204M Primes/sec 453M Primes/sec
Random string sorting 37.1M Strings/sec 81.4M Strings/sec
Data encryption 18.7 GBytes/sec 42.7 GBytes/sec
Data compression 319.3 MBytes/sec 701.8 MBytes/sec
Physics 1843 Frames/sec 4258 Frames/sec
Extended instructions 24.3B Matrices/sec 53.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 29 вересня 2022 22 серпня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Raphael) Zen 4 (Dragon Range)
Інтегрована графіка Radeon Graphics (Ryzen 7000) Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 16
Потоковий 12 32
Частота 4,7 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 16
Кількість потоків 12 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 47x 23x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 32 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 6,57 млрд 17,8 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 105 Вт 55-75 Вт
Макс. TDP (Boost) 116 Вт -
Сокет AM5 FL1
Критична температура 95°C 89°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Graphics (Ryzen 7000) Radeon 610M
Частота GPU 400 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2200 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 128 128
TMUs 8 8
ROPs 4 4
Обчислювальні блоки 2 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7600X Сайт AMD Ryzen 9 7945HX3D
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 7600X чи Ryzen 9 7945HX3D?

Ryzen 9 7945HX3D завдяки 3D V-Cache має перевагу в іграх, особливо в титулах, чутливих до об'єму кешу. Однак Ryzen 5 7600X теж демонструє високу однопотокову продуктивність (Cinebench R23 одноядерний 1951 проти 1956), тому різниця може бути незначною в багатьох сучасних іграх.

Чи варто вибирати Ryzen 9 7945HX3D для роботи з відео та 3D?

Так, Ryzen 9 7945HX3D значно швидший у багатопотокових завданнях: його результат у Clang compilation (198.6 Klines/sec) удвічі вищий, ніж у Ryzen 5 7600X (94.7 Klines/sec), що прискорює рендеринг та компіляцію.

Який процесор більш енергоефективний?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), що свідчить про оптимальне співвідношення продуктивності до енергоспоживання. Однак Ryzen 9 7945HX3D споживає більше енергії в пікових навантаженнях через вищу багатопотокову потужність.

Чи підійде Ryzen 5 7600X для сучасних ігор?

Так, Ryzen 5 7600X має високу однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний 2941) і достатню багатопотокову (Passmark CPU багатоядерний 28474) для більшості ігор. Він є чудовим вибором для ігрового ПК середнього та високого рівня.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 9 7945HX3D має вищий бал за інтегровану графіку (72 проти 41), що робить його кращим для ноутбуків без дискретної відеокарти. Однак для ігор на настільному ПК з окремою відеокартою ця різниця несуттєва.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.