Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 7600X vs AMD Ryzen Z1

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 7600X та AMD Ryzen Z1 — два процесори від одного виробника, але з різним призначенням. Ryzen 5 7600X вийшов у 2022 році та орієнтований на настільні ПК, тоді як Ryzen Z1 (2023) створений для портативних ігрових пристроїв. Порівняємо їхню продуктивність у бенчмарках, енергоефективність та інші ключові параметри, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант для ваших завдань.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7600X значно випереджає Ryzen Z1 у багатопотоковій та однопотоковій продуктивності: Cinebench R23 (багатоядерний) 15210 проти 9890, Geekbench 6 (одноядерний) 2941 проти 2290. Ryzen Z1 має вищу енергоефективність (обидва отримали 100 балів у цьому аспекті), що робить його кращим вибором для портативних пристроїв з обмеженим охолодженням. Для ігор та важких завдань на стаціонарному ПК обирайте Ryzen 5 7600X.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 7600X має вищу однопотокову продуктивність (77 балів проти 65), що забезпечує кращу швидкодію в іграх та повсякденних задачах.
  • Багатопотокова продуктивність Ryzen 5 7600X на 50% вища: Cinebench R23 багатоядерний 15210 проти 9890 у Ryzen Z1.
  • Ryzen Z1 вийшов на 7 місяців пізніше (квітень 2023) і оптимізований для портативних пристроїв, тоді як Ryzen 5 7600X (вересень 2022) — для настільних ПК.
  • У тесті Passmark CPU (багатоядерний) Ryzen 5 7600X набирає 28474 бали, що майже в 1.5 рази більше, ніж 18778 у Ryzen Z1.
  • Ryzen Z1 демонструє нижчу продуктивність у ресурсоємних завданнях, таких як Ray tracing (12.9 Mpixels/sec проти 20.4) та Photo processing (74.7 images/sec проти 108.1).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1951 1796
Cinebench R23 (багатоядерний) 15210 9890

GeekBench v6

File compression 1490 MB/sec 1008.9 MB/sec
Clang compilation 94.7 Klines/sec 59.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 269.6 pages/sec 184.9 pages/sec
PDF Renderer 342 Mpixels/sec 208.1 Mpixels/sec
Text processing 308.4 pages/sec 249.2 pages/sec
Background blur 66.1 images/sec 42.3 images/sec
Photo processing 108.1 images/sec 74.7 images/sec
Ray tracing 20.4 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2941 2290
Geekbench 6 (багатоядерний) 13615 8874

PassMark

Integer math 85.4 GOps/sec 60.8 GOps/sec
Floating point math 51.4 GOps/sec 37 GOps/sec
Find prime numbers 204M Primes/sec 69M Primes/sec
Random string sorting 37.1M Strings/sec 23.3M Strings/sec
Data encryption 18.7 GBytes/sec 12.6 GBytes/sec
Data compression 319.3 MBytes/sec 213.7 MBytes/sec
Physics 1843 Frames/sec 980 Frames/sec
Extended instructions 24.3B Matrices/sec 16B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4145 3735
Passmark CPU (багатоядерний) 28474 18778

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 29 вересня 2022 25 квітня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Raphael) Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Radeon Graphics (Ryzen 7000) Radeon 740M

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 4,7 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 4,9 ГГц
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 47x 32x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 32 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 6,57 млрд 25 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 105 Вт 9-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 116 Вт Немає даних
Сокет AM5 FP7
Критична температура 95°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Graphics (Ryzen 7000) Radeon 740M
Частота GPU 400 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 2200 МГц 2500 МГц
Шейдерні блоки 128 256
TMUs 8 16
ROPs 4 8
Обчислювальні блоки 2 4
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,56 терафлопс 1,28 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7600X Сайт AMD Ryzen Z1
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen 5 7600X чи Ryzen Z1?

Ryzen 5 7600X кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (77 балів проти 65) та потужнішим одноядерним тестам, що важливо для більшості сучасних ігор.

Чи можна використовувати Ryzen Z1 у стаціонарному ПК?

Ryzen Z1 розроблений для портативних пристроїв, але технічно може працювати в настільному ПК. Проте його продуктивність значно нижча, ніж у Ryzen 5 7600X, тому це нераціонально.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори отримали максимальний бал 100 за енергоефективність, тому вони приблизно однакові в цьому аспекті. Ryzen Z1 може бути трохи кращим у портативних сценаріях через оптимізацію.

Чи варто переплачувати за Ryzen 5 7600X замість Ryzen Z1?

Так, якщо вам потрібна висока продуктивність для ігор, рендерингу або компіляції. Ryzen 5 7600X значно швидший у багатопотокових завданнях (15210 проти 9890 в Cinebench R23).

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 5 7600X має вищий бал за інтегровану графіку (41 проти 34), що дає невелику перевагу для базових графічних завдань без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.