AMD Ryzen 5 7600X3D vs AMD Ryzen 5 8640HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 7600X3D та AMD Ryzen 5 8640HS — два сучасних процесори від AMD, які орієнтовані на різні сценарії використання. Перший, випущений у вересні 2024 року, належить до десктопної лінійки з технологією 3D V-Cache, що дає перевагу в іграх. Другий — мобільний чип для ноутбуків, представлений у грудні 2023 року, який робить акцент на енергоефективності. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та допоможемо визначити, який процесор краще відповідає вашим потребам.

AMD Ryzen 5 7600X3D AMD Ryzen 5 7600X3D 58
vs
AMD Ryzen 5 8640HS AMD Ryzen 5 8640HS 30

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7600X3D випереджає Ryzen 5 8640HS за багатопотоковою продуктивністю (13469 проти 13040 балів у Cinebench R23) та значно кращий у ресурсомістких завданнях, як-от компіляція коду або рендеринг. Він також має вищий показник енергоефективності (100 проти 0 балів), що робить його вигіднішим для стаціонарних ПК. Однак Ryzen 5 8640HS демонструє майже ідентичну однопотокову продуктивність (1730 проти 1702 балів) і може бути кращим вибором для мобільних пристроїв завдяки нижчому енергоспоживанню. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для ігор та робочих станцій — обирайте 7600X3D. Для компактного та енергоефективного ноутбука — 8640HS.

Основні відмінності

  • Продуктивність у багатопотокових завданнях: Ryzen 5 7600X3D набирає 13469 балів у Cinebench R23, що на 3,3% більше, ніж 13040 у 8640HS.
  • Енергоефективність: 7600X3D отримав 100 балів у цьому показнику, тоді як 8640HS — 0, що свідчить про значно кращу ефективність десктопного чипа.
  • Інтегрована графіка: обидва процесори мають вбудоване відео, але 7600X3D набирає 37 балів проти 34 у 8640HS, що дає невелику перевагу в базових графічних завданнях.
  • Однопотокова продуктивність: 8640HS трохи випереджає 7600X3D у Cinebench R23 (1730 проти 1702 балів), що може бути корисним для легких додатків.
  • Бенчмарки Geekbench 6: 7600X3D значно потужніший у багатоядерному тесті (12393 проти 8013 балів), що вказує на кращу роботу з паралельними обчисленнями.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1430 MB/sec 928.4 MB/sec
Clang compilation 90.5 Klines/sec 53.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 261.1 pages/sec 169.7 pages/sec
PDF Renderer 304.1 Mpixels/sec 200 Mpixels/sec
Text processing 269 pages/sec 237.7 pages/sec
Background blur 58.9 images/sec 37.6 images/sec
Photo processing 89.4 images/sec 72.3 images/sec
Ray tracing 18.7 Mpixels/sec 11.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 74.6 GOps/sec 67.2 GOps/sec
Floating point math 44.1 GOps/sec 39 GOps/sec
Find prime numbers 245M Primes/sec 67M Primes/sec
Random string sorting 34.8M Strings/sec 25.1M Strings/sec
Data encryption 16.3 GBytes/sec 13.5 GBytes/sec
Data compression 284.6 MBytes/sec 223.9 MBytes/sec
Physics 2952 Frames/sec 914 Frames/sec
Extended instructions 20.8B Matrices/sec 15.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 2 вересня 2024 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Raphael) Zen 4 (Hawk Point)
Інтегрована графіка Radeon Graphics (Ryzen 7000) Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 4.1 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 41x 35x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 96 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 11,2 млрд -
Техпроцес 5 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт -
Сокет AM5 FP8
Критична температура 89°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Graphics (Ryzen 7000) Radeon 760M
Частота GPU 400 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 2200 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 128 512
TMUs 8 32
ROPs 4 16
Обчислювальні блоки 2 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7600X3D Сайт AMD Ryzen 5 8640HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 5 7600X3D завдяки технології 3D V-Cache та вищій багатопотоковій продуктивності є кращим вибором для ігор, особливо на стаціонарних ПК.

Чи можна використовувати Ryzen 5 8640HS для робочих завдань?

Так, Ryzen 5 8640HS підходить для щоденних завдань, офісних додатків та легкого контенту, але для важких обчислень (рендеринг, компіляція) краще обрати 7600X3D.

Який процесор енергоефективніший?

За наданими даними, Ryzen 5 7600X3D має вищий показник енергоефективності (100 балів проти 0), що робить його економнішим у стаціонарному використанні.

Чи варто вибирати Ryzen 5 8640HS для ноутбука?

Так, Ryzen 5 8640HS створений для мобільних пристроїв, тому він забезпечує хороший баланс продуктивності та енергоспоживання для ноутбуків.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Обидва процесори мають вбудовану графіку, але Ryzen 5 7600X3D отримав трохи вищий бал (37 проти 34), що дає невелику перевагу у відтворенні відео та базових графічних завданнях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.