AMD Ryzen 5 7600X3D vs AMD Ryzen 5 8645HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 7600X3D і AMD Ryzen 5 8645HS — два процесори з різним призначенням. Перший — це десктопний чип з 3D V-Cache, орієнтований на ігрову продуктивність. Другий — мобільний процесор для ноутбуків, який балансує між енергоефективністю та багатозадачністю. Порівняємо їхні характеристики, бенчмарки та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7600X3D виграє в багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 13469 проти 13061) та в іграх завдяки 3D V-Cache. Він також швидший у компресії файлів (1430 MB/s проти 1080 MB/s) та рендерингу. Натомість Ryzen 5 8645HS має вищий одноядерний результат у Cinebench R23 (1730 проти 1702) та Passmark (3698 проти 3610), що робить його кращим для легких завдань. Обидва мають однакову енергоефективність, але 7600X3D — вибір для ігрового ПК, а 8645HS — для потужного ноутбука.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: 7600X3D перевершує 8645HS у Cinebench R23 (13469 vs 13061) та Geekbench 6 (12393 vs 10296).
  • Одноядерна продуктивність: 8645HS трохи попереду в Cinebench R23 (1730 vs 1702) та Passmark (3698 vs 3610).
  • Інтегрована графіка: обидва мають однаковий бал (37 vs 36), але 7600X3D — десктопний, а 8645HS — мобільний з RDNA 3.
  • Швидкість обробки даних: 7600X3D значно швидший у компресії файлів (1430 MB/s vs 1080 MB/s) та Clang (90.5 vs 75.4 Klines/s).
  • Призначення: 7600X3D — для ігрових ПК з 3D V-Cache, 8645HS — для ноутбуків з акцентом на енергоефективність.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1430 MB/sec 1080 MB/sec
Clang compilation 90.5 Klines/sec 75.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 261.1 pages/sec 201.2 pages/sec
PDF Renderer 304.1 Mpixels/sec 259.3 Mpixels/sec
Text processing 269 pages/sec 253.3 pages/sec
Background blur 58.9 images/sec 52.8 images/sec
Photo processing 89.4 images/sec 77.3 images/sec
Ray tracing 18.7 Mpixels/sec 16.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 74.6 GOps/sec 74.5 GOps/sec
Floating point math 44.1 GOps/sec 45.9 GOps/sec
Find prime numbers 245M Primes/sec 73M Primes/sec
Random string sorting 34.8M Strings/sec 31.6M Strings/sec
Data encryption 16.3 GBytes/sec 15.8 GBytes/sec
Data compression 284.6 MBytes/sec 271.1 MBytes/sec
Physics 2952 Frames/sec 1051 Frames/sec
Extended instructions 20.8B Matrices/sec 20.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 2 вересня 2024 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Raphael) Zen 4 (Hawk Point)
Інтегрована графіка Radeon Graphics (Ryzen 7000) Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 4.1 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 41x 43x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 96 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 11,2 млрд 25 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35-54 Вт
Сокет AM5 FP8
Критична температура 89°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Graphics (Ryzen 7000) Radeon 760M
Частота GPU 400 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 2200 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 128 512
TMUs 8 32
ROPs 4 16
Обчислювальні блоки 2 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7600X3D Сайт AMD Ryzen 5 8645HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 5 7600X3D краще підходить для ігор завдяки 3D V-Cache, що збільшує кеш-пам'ять і підвищує FPS у більшості сучасних ігор.

Чи можна використовувати Ryzen 5 8645HS у настільному ПК?

Ні, Ryzen 5 8645HS — мобільний процесор, призначений для ноутбуків. Він має інший сокет і не сумісний з десктопними материнськими платами.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але 8645HS споживає менше енергії в мобільному сценарії завдяки архітектурі Zen 4 для ноутбуків.

Який процесор швидше справляється з рендерингом?

Ryzen 5 7600X3D швидше в рендерингу: Ray tracing (18.7 vs 16.8 Mpixels/s) та PDF Renderer (304.1 vs 259.3 Mpixels/s).

Чи варто переплачувати за 7600X3D замість 8645HS?

Так, якщо ви збираєте ігровий ПК і потребуєте високої багатопотокової продуктивності. Для ноутбука 8645HS — збалансований вибір.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.