AMD Ryzen 5 7600X3D vs AMD Ryzen 7 3700U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 7600X3D і AMD Ryzen 7 3700U — це два абсолютно різних процесори, що належать до різних поколінь та цільових сегментів. 7600X3D — це потужний десктопний чип з 3D V-Cache для максимальної ігрової продуктивності, випущений у 2024 році. 3700U — енергоефективний мобільний процесор 2019 року для ноутбуків. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки великий розрив між настільними та мобільними рішеннями AMD.

AMD Ryzen 5 7600X3D AMD Ryzen 5 7600X3D 58
vs
AMD Ryzen 7 3700U AMD Ryzen 7 3700U 39

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7600X3D значно випереджає Ryzen 7 3700U за всіма показниками продуктивності. У багатоядерному тесті Cinebench R23 7600X3D набирає 13469 балів проти 3807 у 3700U, що більш ніж утричі більше. Одноядерна продуктивність також майже вдвічі вища. 7600X3D створений для ігор та важких завдань, тоді як 3700U — для базової роботи та мультимедіа. Вибір залежить від потреб: якщо вам потрібен потужний настільний ПК — 7600X3D, якщо енергоефективний ноутбук — 3700U.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 5 7600X3D в 3,5 рази швидший у багатоядерному Cinebench R23 (13469 vs 3807) та майже вдвічі в одноядерному (1702 vs 928).
  • Енергоефективність: Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100), але 7600X3D досягає цього при значно вищій продуктивності.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 3700U має слабшу інтегровану графіку (16 балів) порівняно з 7600X3D (37 балів), хоча обидва не призначені для ігор без дискретної відеокарти.
  • Багатопотоковість: Ryzen 5 7600X3D має набагато вищу багатопотокову продуктивність (27 балів vs 7), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Рік випуску: 7600X3D новіший (2024) і базується на архітектурі Zen 4, тоді як 3700U (2019) — на Zen+, що пояснює величезний розрив у продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1430 MB/sec 244.8 MB/sec
Clang compilation 90.5 Klines/sec 22.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 261.1 pages/sec 60 pages/sec
PDF Renderer 304.1 Mpixels/sec 95.5 Mpixels/sec
Text processing 269 pages/sec 87.2 pages/sec
Background blur 58.9 images/sec 13.3 images/sec
Photo processing 89.4 images/sec 25.7 images/sec
Ray tracing 18.7 Mpixels/sec 5.51 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 74.6 GOps/sec 25.2 GOps/sec
Floating point math 44.1 GOps/sec 12.8 GOps/sec
Find prime numbers 245M Primes/sec 16M Primes/sec
Random string sorting 34.8M Strings/sec 11.5M Strings/sec
Data encryption 16.3 GBytes/sec 6.3 GBytes/sec
Data compression 284.6 MBytes/sec 99.8 MBytes/sec
Physics 2952 Frames/sec 389 Frames/sec
Extended instructions 20.8B Matrices/sec 3.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 2 вересня 2024 6 січня 2019
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Raphael) Zen+ (Picasso)
Інтегрована графіка Radeon Graphics (Ryzen 7000) Radeon Vega 10

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 4.1 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 12 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 41x 23x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 96 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 11,2 млрд 4,9 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 12-35 Вт
Сокет AM5 FP5
Критична температура 89°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Graphics (Ryzen 7000) Radeon Vega 10
Частота GPU 400 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2200 МГц 1400 МГц
Шейдерні блоки 128 640
TMUs 8 40
ROPs 4 16
Обчислювальні блоки 2 10
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200 - DDR4-2400
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7600X3D Сайт AMD Ryzen 7 3700U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 7600X3D чи Ryzen 7 3700U?

Ryzen 5 7600X3D значно кращий завдяки 3D V-Cache та вищій одноядерній продуктивності. Він забезпечує високі FPS у сучасних іграх, тоді як 3700U підходить лише для старих або нетребувальних проектів.

Чи можна порівнювати десктопний і мобільний процесори?

Так, але це порівняння показує різницю між класами. 7600X3D — для настільних ПК, 3700U — для ноутбуків. Вони мають різне енергоспоживання та цільові сценарії використання.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але 3700U споживає менше енергії (15 Вт TDP) порівняно з 7600X3D (65 Вт TDP), що робить його кращим для автономних пристроїв.

Чи підходить Ryzen 7 3700U для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. Його багатоядерна продуктивність (3807 балів Cinebench) дозволяє редагувати відео 1080p, але для 4K або складних ефектів знадобиться потужніший процесор, як 7600X3D.

Який процесор кращий для компіляції коду?

Ryzen 5 7600X3D значно швидший завдяки вищій багатоядерній продуктивності (90.5 Klines/sec Clang проти 22.4 Klines/sec у 3700U). Для серйозної розробки обирайте 7600X3D.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.