Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 7600X3D vs AMD Ryzen 7 5800HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 7600X3D та AMD Ryzen 7 5800HS — два потужні чипи від AMD, але вони створені для різних завдань. 7600X3D — це новітній десктопний процесор із технологією 3D V-Cache, що робить його ідеальним для ігор. Натомість 5800HS — мобільний CPU для ноутбуків, який забезпечує баланс продуктивності та енергоспоживання. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7600X3D виграє в усіх ключових бенчмарках: однопотокова продуктивність вища на 33% (Geekbench 6), багатопотокова — на 74%, а в Cinebench R23 різниця сягає 29% на користь 7600X3D. Він також значно швидший у стисненні файлів (1430 MB/s проти 473 MB/s) та обробці фото. Однак 5800HS має вищий показник енергоефективності (100 балів) і призначений для мобільних систем. Якщо вам потрібен ігровий або робочий ПК — обирайте 7600X3D. Для ноутбука з тривалою автономністю — 5800HS.

Основні відмінності

  • 7600X3D має на 33% вищу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (2662 проти 1892), що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти ядра.
  • У багатопотокових завданнях 7600X3D випереджає 5800HS на 74% (12393 проти 7109 балів Geekbench 6), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Швидкість стиснення файлів у 7600X3D утричі вища (1430 MB/s проти 473 MB/s), що прискорює роботу з архівами.
  • 7600X3D випущений у 2024 році, тоді як 5800HS — у 2021, тому новіший чип підтримує сучасні стандарти (DDR5, PCIe 5.0).
  • 5800HS має однаковий з 7600X3D показник енергоефективності (100 балів), але призначений для ноутбуків, де важливе низьке енергоспоживання.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1702 1339
Cinebench R23 (багатоядерний) 13469 10472

GeekBench v6

File compression 1430 MB/sec 473.2 MB/sec
Clang compilation 90.5 Klines/sec 69.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 261.1 pages/sec 106.3 pages/sec
PDF Renderer 304.1 Mpixels/sec 187.5 Mpixels/sec
Text processing 269 pages/sec 192.8 pages/sec
Background blur 58.9 images/sec 26.6 images/sec
Photo processing 89.4 images/sec 46.7 images/sec
Ray tracing 18.7 Mpixels/sec 18.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2662 1892
Geekbench 6 (багатоядерний) 12393 7109

PassMark

Integer math 74.6 GOps/sec 81.5 GOps/sec
Floating point math 44.1 GOps/sec 44.6 GOps/sec
Find prime numbers 245M Primes/sec 43M Primes/sec
Random string sorting 34.8M Strings/sec 27.4M Strings/sec
Data encryption 16.3 GBytes/sec 16.7 GBytes/sec
Data compression 284.6 MBytes/sec 269.3 MBytes/sec
Physics 2952 Frames/sec 694 Frames/sec
Extended instructions 20.8B Matrices/sec 18.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3610 3025
Passmark CPU (багатоядерний) 26055 20066

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 2 вересня 2024 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Raphael) Zen 3 (Cezanne)
Інтегрована графіка Radeon Graphics (Ryzen 7000) Radeon RX Vega 8

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 4.1 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,4 ГГц
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 41x 28x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 96 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 11,2 млрд 10,7 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35 Вт
Сокет AM5 FP6
Критична температура 89°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Graphics (Ryzen 7000) Radeon RX Vega 8
Частота GPU 400 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2200 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 128 512
TMUs 8 32
ROPs 4 8
Обчислювальні блоки 2 8
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,56 терафлопс 2,05 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 68,3 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7600X3D Сайт AMD Ryzen 7 5800HS
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 12

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 7600X3D чи Ryzen 7 5800HS?

Ryzen 5 7600X3D значно кращий завдяки 3D V-Cache та вищій однопотоковій продуктивності. Він забезпечує більше кадрів у сучасних іграх, тоді як 5800HS — мобільний чип, оптимізований для енергоефективності.

Чи можна використовувати Ryzen 7 5800HS у настільному ПК?

Ні, Ryzen 7 5800HS — це мобільний процесор, який впаюється в материнську плату ноутбука. Він не сумісний з десктопними сокетами AM4 або AM5.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

Ryzen 5 7600X3D перевершує 5800HS у багатопотокових тестах: Cinebench R23 (13469 проти 10472) та Geekbench 6 (12393 проти 7109). Він краще справляється з рендерингом, компіляцією та відеомонтажем.

Чи варто купувати Ryzen 7 5800HS у 2025 році?

Якщо ви шукаєте ноутбук з балансом продуктивності та автономності — так. Але для ігор або важких завдань краще обрати сучасніший 7600X3D або нові мобільні чипи.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів). Однак 5800HS споживає менше енергії в ноутбуках, а 7600X3D — десктопний чип із вищим TDP, що потребує кращого охолодження.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.