AMD Ryzen 5 7600X3D vs AMD Ryzen 7 5825U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 7600X3D та AMD Ryzen 7 5825U — це два абсолютно різні процесори від одного виробника. Перший — настільний чип із 3D V-Cache, орієнтований на ігрову продуктивність, другий — енергоефективний мобільний процесор для ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати найкращий варіант.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7600X3D значно випереджає Ryzen 7 5825U в однопотокових і багатопотокових тестах, пропонуючи вищу продуктивність для ігор і ресурсомістких завдань. Водночас Ryzen 7 5825U — чудовий вибір для тонких ноутбуків завдяки низькому енергоспоживанню та достатній потужності для повсякденної роботи. Якщо вам потрібна максимальна швидкодія в настільному ПК, обирайте 7600X3D. Для мобільності та автономності — 5825U.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 7600X3D має вищу однопотокову продуктивність (оцінка 68 проти 53), що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти ядра.
  • У багатопотокових завданнях 7600X3D також лідирує (27 проти 17), хоча обидва процесори демонструють помірні результати.
  • 7600X3D значно швидший у бенчмарках: Cinebench R23 (одноядерний) — 1702 проти 1417, Geekbench 6 (багатоядерний) — 12393 проти 7055.
  • Ryzen 7 5825U — мобільний процесор, розроблений для енергоефективності, тоді як 7600X3D — настільний чип із акцентом на максимальну продуктивність.
  • Інтегрована графіка в обох процесорів слабка (оцінки 37 і 28), тому для ігор краще використовувати дискретну відеокарту.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1430 MB/sec 577.5 MB/sec
Clang compilation 90.5 Klines/sec 63.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 261.1 pages/sec 107.2 pages/sec
PDF Renderer 304.1 Mpixels/sec 192.2 Mpixels/sec
Text processing 269 pages/sec 194.6 pages/sec
Background blur 58.9 images/sec 32.2 images/sec
Photo processing 89.4 images/sec 46.4 images/sec
Ray tracing 18.7 Mpixels/sec 16 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 74.6 GOps/sec 75.3 GOps/sec
Floating point math 44.1 GOps/sec 39.4 GOps/sec
Find prime numbers 245M Primes/sec 46M Primes/sec
Random string sorting 34.8M Strings/sec 24.1M Strings/sec
Data encryption 16.3 GBytes/sec 14.5 GBytes/sec
Data compression 284.6 MBytes/sec 228 MBytes/sec
Physics 2952 Frames/sec 736 Frames/sec
Extended instructions 20.8B Matrices/sec 14.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 2 вересня 2024 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Raphael) -
Інтегрована графіка Radeon Graphics (Ryzen 7000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 4.1 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 41x 20x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 96 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 11,2 млрд 10,7 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15 Вт
Сокет AM5 FP6
Критична температура 89°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Graphics (Ryzen 7000) AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)
Частота GPU 400 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2200 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 128 512
TMUs 8 32
ROPs 4 8
Обчислювальні блоки 2 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200 - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7600X3D Сайт AMD Ryzen 7 5825U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 5 7600X3D чи Ryzen 7 5825U?

Ryzen 5 7600X3D значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та 3D V-Cache, що зменшує затримки. Ryzen 7 5825U — мобільний чип, який не призначений для вимогливих ігор без дискретної графіки.

Чи можна використовувати Ryzen 7 5825U для роботи з відео?

Так, Ryzen 7 5825U підходить для легкого монтажу та роботи з відео завдяки 8 ядрам, але для серйозних завдань краще обрати настільний 7600X3D, який має вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Ryzen 7 5825U споживає менше енергії (15 Вт TDP) порівняно з 7600X3D (близько 65 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків.

Чи варто купувати Ryzen 5 7600X3D для звичайних офісних завдань?

Для офісних завдань 7600X3D буде надлишковим. Ryzen 7 5825U справиться з ними не гірше, при цьому споживаючи менше енергії та забезпечуючи мобільність.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Обидва процесори мають слабку інтегровану графіку (оцінки 37 і 28), тому для ігор або роботи з графікою рекомендується використовувати дискретну відеокарту.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.