AMD Ryzen 5 7600X3D vs AMD Ryzen 7 7840HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 7600X3D та AMD Ryzen 7 7840HS — два потужні процесори від AMD, які належать до різних лінійок і мають різне призначення. 7600X3D — це настільний чип із 3D V-Cache, орієнтований на ігрову продуктивність, тоді як 7840HS — мобільний процесор для ноутбуків із акцентом на багатозадачність та інтегровану графіку. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

AMD Ryzen 5 7600X3D AMD Ryzen 5 7600X3D 58
vs
AMD Ryzen 7 7840HS AMD Ryzen 7 7840HS 60

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7600X3D виграє в одноядерній продуктивності та швидкості роботи з файлами, що робить його чудовим вибором для ігор та завдань, чутливих до частоти. Натомість AMD Ryzen 7 7840HS демонструє кращу багатоядерну продуктивність, вищі показники в компіляції та рендерингу, а також потужнішу інтегровану графіку. Якщо вам потрібен настільний ПК для ігор — обирайте 7600X3D. Для мобільної роботи з контентом або багатозадачності краще підійде 7840HS.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 7840HS має вищий багатоядерний результат у Cinebench R23 (17088 проти 13469), що свідчить про кращу продуктивність у важких багатопотокових завданнях.
  • AMD Ryzen 5 7600X3D перевершує в одноядерному тесті Cinebench R23 (1702 проти 1793, але 7600X3D має вищий Geekbench 6 одноядерний — 2662 проти 2577), що важливо для ігор.
  • У тесті File compression 7600X3D значно швидший (1430 MB/s проти 1120 MB/s), що робить його кращим для роботи з архівами.
  • AMD Ryzen 7 7840HS показує вищу продуктивність у Clang compilation (102.5 Klines/s проти 90.5 Klines/s) та PDF Renderer (350 Mpixels/s проти 304.1 Mpixels/s), що корисно для розробників та дизайнерів.
  • Інтегрована графіка в 7840HS потужніша (42 бали проти 37), що дає перевагу в ноутбуках без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1430 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 90.5 Klines/sec 102.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 261.1 pages/sec 217.2 pages/sec
PDF Renderer 304.1 Mpixels/sec 350 Mpixels/sec
Text processing 269 pages/sec 251.8 pages/sec
Background blur 58.9 images/sec 59.4 images/sec
Photo processing 89.4 images/sec 87.6 images/sec
Ray tracing 18.7 Mpixels/sec 22.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 74.6 GOps/sec 100.3 GOps/sec
Floating point math 44.1 GOps/sec 60.9 GOps/sec
Find prime numbers 245M Primes/sec 89M Primes/sec
Random string sorting 34.8M Strings/sec 39.6M Strings/sec
Data encryption 16.3 GBytes/sec 21 GBytes/sec
Data compression 284.6 MBytes/sec 350.8 MBytes/sec
Physics 2952 Frames/sec 1389 Frames/sec
Extended instructions 20.8B Matrices/sec 26.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 2 вересня 2024 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Raphael) Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Radeon Graphics (Ryzen 7000) Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 4.1 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 41x 38x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 96 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 11,2 млрд 25 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35-54 Вт
Сокет AM5 FP8
Критична температура 89°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Graphics (Ryzen 7000) Radeon 780M
Частота GPU 400 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 2200 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 128 768
TMUs 8 48
ROPs 4 32
Обчислювальні блоки 2 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7600X3D Сайт AMD Ryzen 7 7840HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 5 7600X3D чи Ryzen 7 7840HS?

Для ігор краще підійде Ryzen 5 7600X3D завдяки 3D V-Cache, що зменшує затримки, та вищій одноядерній продуктивності в Geekbench 6. Однак 7840HS теж може впоратися з більшістю ігор, особливо з потужною відеокартою.

Що обрати для роботи з відеомонтажем або 3D-моделюванням?

AMD Ryzen 7 7840HS кращий для багатопотокових завдань, таких як рендеринг або компіляція. Він має вищі бали в Cinebench R23 (багатоядерний) та Clang compilation, що пришвидшує обробку складних проектів.

Чи підходить Ryzen 5 7600X3D для ноутбуків?

Ні, Ryzen 5 7600X3D — це настільний процесор, призначений для стаціонарних ПК. Для ноутбуків створений Ryzen 7 7840HS, який має нижче енергоспоживання та вбудовану графіку.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Однак 7840HS оптимізований для мобільних пристроїв, тому в ноутбуках він споживає менше енергії порівняно з настільним 7600X3D.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 7840HS має потужнішу інтегровану графіку (42 бали проти 37), що дозволяє запускати прості ігри та програми без дискретної відеокарти. 7600X3D також має графіку, але вона слабша.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.