AMD Ryzen 5 7600X3D vs AMD Ryzen 9 3950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 7600X3D і AMD Ryzen 9 3950X — це два процесори з різними філософіями. Перший, випущений у 2024 році, орієнтований на ігри завдяки 3D V-Cache, тоді як другий, 2019 року, пропонує 16 ядер для багатозадачності. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні сильні сторони: однопотокову швидкість, багатоядерну потужність, енергоефективність та результати в популярних бенчмарках, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7600X3D перевершує Ryzen 9 3950X в однопотокових завданнях та іграх завдяки вищим частотам і 3D V-Cache, що підтверджується результатами Cinebench R23 (одноядерний: 1702 проти 1293) та Geekbench 6 (2662 проти 1782). Водночас Ryzen 9 3950X значно потужніший у багатопотокових сценаріях (Cinebench R23 багатоядерний: 22876 проти 13469) завдяки 16 ядрам. Якщо ваш пріоритет — ігри, обирайте 7600X3D; для рендерингу та компіляції — 3950X.

Основні відмінності

  • 7600X3D має вищу однопотокову продуктивність: Cinebench R23 одноядерний 1702 проти 1293 у 3950X, що дає перевагу в іграх.
  • 3950X лідирує в багатопотоковості: Cinebench R23 багатоядерний 22876 проти 13469, завдяки 16 ядрам проти 6 у 7600X3D.
  • 7600X3D демонструє кращу енергоефективність: обидва мають 100 балів за цим параметром, але 7600X3D споживає менше енергії при вищій однопотоковій швидкості.
  • У тесті File compression 7600X3D значно швидший: 1430 MB/sec проти 869 MB/sec, що важливо для архівації.
  • 3950X виграє в Clang compilation: 137.6 Klines/sec проти 90.5 Klines/sec, що робить його кращим для розробників.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1430 MB/sec 869 MB/sec
Clang compilation 90.5 Klines/sec 137.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 261.1 pages/sec 204.1 pages/sec
PDF Renderer 304.1 Mpixels/sec 335.9 Mpixels/sec
Text processing 269 pages/sec 145.8 pages/sec
Background blur 58.9 images/sec 41.9 images/sec
Photo processing 89.4 images/sec 73.3 images/sec
Ray tracing 18.7 Mpixels/sec 30.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 74.6 GOps/sec 133.5 GOps/sec
Floating point math 44.1 GOps/sec 78 GOps/sec
Find prime numbers 245M Primes/sec 181M Primes/sec
Random string sorting 34.8M Strings/sec 63.7M Strings/sec
Data encryption 16.3 GBytes/sec 38 GBytes/sec
Data compression 284.6 MBytes/sec 588.3 MBytes/sec
Physics 2952 Frames/sec 1637 Frames/sec
Extended instructions 20.8B Matrices/sec 36.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 2 вересня 2024 25 листопада 2019
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Raphael) -
Інтегрована графіка Radeon Graphics (Ryzen 7000) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 16
Потоковий 12 32
Частота 4.1 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 16
Кількість потоків 12 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 41x 35x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 96 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 11,2 млрд 3,8 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 105 Вт
Сокет AM5 AM4
Критична температура 89°C -

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7600X3D Сайт AMD Ryzen 9 3950X
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 7600X3D чи Ryzen 9 3950X?

Ryzen 5 7600X3D кращий для ігор завдяки 3D V-Cache та вищій однопотоковій продуктивності, що підтверджується бенчмарками: Cinebench R23 одноядерний 1702 проти 1293.

Чи підходить Ryzen 9 3950X для відеомонтажу?

Так, Ryzen 9 3950X чудово підходить для відеомонтажу та рендерингу завдяки 16 ядрам і високій багатопотоковій продуктивності, як-от Cinebench R23 багатоядерний 22876.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 7600X3D споживає менше енергії при вищій однопотоковій швидкості, що робить його економнішим у повсякденних завданнях.

Чи варто купувати Ryzen 5 7600X3D у 2024 році?

Так, це відмінний вибір для ігор та однопотокових задач завдяки новітній архітектурі та 3D V-Cache, що забезпечує високу продуктивність у сучасних іграх.

Який процесор кращий для компіляції коду?

Ryzen 9 3950X кращий для компіляції коду: у тесті Clang compilation він показує 137.6 Klines/sec проти 90.5 Klines/sec у 7600X3D, завдяки більшій кількості ядер.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.