AMD Ryzen 5 7600X3D vs AMD Ryzen 9 6900HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Перед вами два потужні процесори від AMD: настільний Ryzen 5 7600X3D, орієнтований на ігрову продуктивність завдяки технології 3D V-Cache, та мобільний Ryzen 9 6900HS, створений для тонких ноутбуків. Незважаючи на різні платформи та призначення, обидва чипи демонструють високі результати в бенчмарках. Ми порівняли їхні характеристики, тести та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7600X3D випереджає Ryzen 9 6900HS в однопотокових завданнях та іграх завдяки вищим частотам і 3D V-Cache. Він має кращі показники в Cinebench R23 (одноядерний), Geekbench 6 та Passmark. Однак Ryzen 9 6900HS трохи сильніший у багатопотокових сценаріях (Cinebench R23 багатоядерний), що робить його непоганим вибором для рендерингу. Обидва процесори однаково енергоефективні, але 7600X3D — це настільний камінь для ПК, тоді як 6900HS — мобільне рішення.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 7600X3D значно швидший (68 балів проти 57), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 6900HS трохи випереджає в Cinebench R23 багатоядерному (14030 проти 13469), але 7600X3D лідирує в Geekbench 6 та Passmark.
  • Інтегрована графіка: Обидва мають вбудоване відео, але 7600X3D отримує 37 балів проти 34 у 6900HS, що свідчить про невелику перевагу.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний рейтинг 100 балів, тому споживання енергії не є вирішальним фактором.
  • Дата виходу та платформа: 7600X3D (вересень 2024) — новіший настільний процесор, тоді як 6900HS (січень 2022) — мобільний чип для ноутбуків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1430 MB/sec 842.2 MB/sec
Clang compilation 90.5 Klines/sec 75.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 261.1 pages/sec 196.9 pages/sec
PDF Renderer 304.1 Mpixels/sec 301.7 Mpixels/sec
Text processing 269 pages/sec 214.9 pages/sec
Background blur 58.9 images/sec 47.6 images/sec
Photo processing 89.4 images/sec 80.4 images/sec
Ray tracing 18.7 Mpixels/sec 18 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 74.6 GOps/sec 88.7 GOps/sec
Floating point math 44.1 GOps/sec 49.2 GOps/sec
Find prime numbers 245M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 34.8M Strings/sec 31.2M Strings/sec
Data encryption 16.3 GBytes/sec 18.7 GBytes/sec
Data compression 284.6 MBytes/sec 298.9 MBytes/sec
Physics 2952 Frames/sec 1049 Frames/sec
Extended instructions 20.8B Matrices/sec 20.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 2 вересня 2024 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Raphael) Zen 3+ (Rembrandt)
Інтегрована графіка Radeon Graphics (Ryzen 7000) Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 4.1 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 41x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 96 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 11,2 млрд -
Техпроцес 5 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35 Вт
Сокет AM5 FP7
Критична температура 89°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Graphics (Ryzen 7000) AMD Radeon 680M
Частота GPU 400 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2200 МГц 2400 МГц
Шейдерні блоки 128 768
TMUs 8 48
ROPs 4 32
Обчислювальні блоки 2 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7600X3D Сайт AMD Ryzen 9 6900HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 7600X3D чи Ryzen 9 6900HS?

Ryzen 5 7600X3D кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та технології 3D V-Cache, яка зменшує затримки пам'яті.

Чи підходить Ryzen 9 6900HS для рендерингу та відеомонтажу?

Так, Ryzen 9 6900HS трохи випереджає 7600X3D у багатоядерному Cinebench R23, тому він добре справляється з рендерингом, але в інших тестах поступається.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівні за цим параметром.

Чи можна порівнювати настільний і мобільний процесори?

Так, порівняння показує, що настільний 7600X3D швидший в однопотокових завданнях, але мобільний 6900HS може бути вигіднішим у багатопотокових сценаріях.

Який процесор вибрати для збірки ПК?

Якщо ви збираєте настільний ПК, обирайте Ryzen 5 7600X3D. Для ноутбука — Ryzen 9 6900HS.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.