AMD Ryzen 5 7600X3D vs AMD Ryzen 9 7945HX3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 7600X3D і AMD Ryzen 9 7945HX3D — два потужних процесори з 3D V-Cache, але з різним призначенням. Перший — настільний чип для ігрових ПК, другий — мобільний гігант для ноутбуків. Попри спільну технологію, вони відрізняються кількістю ядер, частотами та енергоспоживанням. Розбираємось, який з них краще впорається з іграми, рендерингом та щоденними завданнями.

AMD Ryzen 5 7600X3D AMD Ryzen 5 7600X3D 58
vs
AMD Ryzen 9 7945HX3D AMD Ryzen 9 7945HX3D 74

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7945HX3D — беззаперечний лідер за багатопотоковою продуктивністю: 16 ядер проти 6 у 7600X3D, майже вдвічі вищі бали в Cinebench R23 (33538 vs 13469) та Geekbench 6 (18224 vs 12393). Він також швидший в одноядерних тестах (1956 vs 1702) і рендерингу. Однак Ryzen 5 7600X3D виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів, але настільний чип споживає менше) і є чудовим вибором для ігрового ПК без потреби в надмірній багатоядерності. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для роботи та ігор — беріть 7945HX3D, але для чисто ігрового десктопа 7600X3D буде раціональнішим.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Ryzen 9 7945HX3D має 16 ядер, тоді як Ryzen 5 7600X3D — лише 6, що дає перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Багатоядерна продуктивність: 7945HX3D набирає 33538 балів у Cinebench R23 проти 13469 у 7600X3D — різниця майже в 2.5 рази.
  • Одноядерна швидкість: мобільний чип також попереду — 1956 vs 1702 балів у Cinebench R23, що позначається на іграх.
  • Енергоефективність: обидва мають однаковий показник 100 балів, але 7600X3D споживає менше енергії завдяки меншій кількості ядер і настільному форм-фактору.
  • Інтегрована графіка: 7945HX3D отримує 72 бали проти 37 у 7600X3D, що робить його кращим для ноутбуків без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1430 MB/sec 1600 MB/sec
Clang compilation 90.5 Klines/sec 198.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 261.1 pages/sec 329.9 pages/sec
PDF Renderer 304.1 Mpixels/sec 488.2 Mpixels/sec
Text processing 269 pages/sec 298.8 pages/sec
Background blur 58.9 images/sec 64.9 images/sec
Photo processing 89.4 images/sec 109.7 images/sec
Ray tracing 18.7 Mpixels/sec 45 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 74.6 GOps/sec 202.7 GOps/sec
Floating point math 44.1 GOps/sec 123.9 GOps/sec
Find prime numbers 245M Primes/sec 453M Primes/sec
Random string sorting 34.8M Strings/sec 81.4M Strings/sec
Data encryption 16.3 GBytes/sec 42.7 GBytes/sec
Data compression 284.6 MBytes/sec 701.8 MBytes/sec
Physics 2952 Frames/sec 4258 Frames/sec
Extended instructions 20.8B Matrices/sec 53.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 2 вересня 2024 22 серпня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Raphael) Zen 4 (Dragon Range)
Інтегрована графіка Radeon Graphics (Ryzen 7000) Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 16
Потоковий 12 32
Частота 4.1 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 16
Кількість потоків 12 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 41x 23x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 96 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 11,2 млрд 17,8 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 55-75 Вт
Сокет AM5 FL1
Критична температура 89°C 89°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Graphics (Ryzen 7000) Radeon 610M
Частота GPU 400 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2200 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 128 128
TMUs 8 8
ROPs 4 4
Обчислювальні блоки 2 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7600X3D Сайт AMD Ryzen 9 7945HX3D
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 5 7600X3D чи Ryzen 9 7945HX3D?

Обидва мають 3D V-Cache, що чудово для ігор. Однак 7945HX3D часто випереджає завдяки вищим одноядерним частотам (1956 vs 1702 у Cinebench). Для чисто ігрового ПК 7600X3D також буде відмінним варіантом, але 7945HX3D дає більше запасу продуктивності.

Чи варто вибирати Ryzen 9 7945HX3D для роботи з відео та 3D?

Так, 16 ядер і високий бал у Cinebench R23 (33538) роблять його значно продуктивнішим у рендерингу та компіляції, ніж 6-ядерний 7600X3D (13469). Для професійних завдань 7945HX3D — кращий вибір.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності 100 балів, але 7600X3D споживає менше енергії завдяки меншій кількості ядер і настільному дизайну. У ноутбуках 7945HX3D може потребувати потужнішого охолодження.

Чи можна порівнювати настільний і мобільний процесори?

Так, але варто враховувати, що 7600X3D призначений для ПК, а 7945HX3D — для ноутбуків. У мобільному сегменті 7945HX3D є одним із найпотужніших, тоді як 7600X3D — чудовий ігровий чип для десктопа.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 9 7945HX3D отримує 72 бали за інтегровану графіку проти 37 у 7600X3D. Це робить його більш придатним для ноутбуків без дискретної відеокарти, хоча для ігор обидва потребують окремого GPU.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.