Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 7600X3D vs AMD Ryzen 9 8945HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 7600X3D та AMD Ryzen 9 8945HS — два потужні процесори від AMD, які орієнтовані на різні сценарії використання. Перший вийшов у вересні 2024 року та пропонує унікальну 3D V-Cache технологію для ігор, тоді як другий дебютував у грудні 2023 року як мобільний чип для продуктивних ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7600X3D виграє завдяки 3D V-Cache, що забезпечує вищу ігрову продуктивність, але поступається в багатопотокових завданнях. Ryzen 9 8945HS, навпаки, демонструє кращі результати в Cinebench R23 (багатоядерний: 17079 проти 13469) та Geekbench 6, що робить його ідеальним для відеомонтажу та рендерингу. Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), але Ryzen 9 8945HS пропонує потужнішу інтегровану графіку (42 проти 37 балів). Якщо ви геймер — обирайте 7600X3D, якщо потребуєте багатозадачності — 8945HS.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 7600X3D має 3D V-Cache, що підвищує ігрову продуктивність, тоді як Ryzen 9 8945HS орієнтований на мобільні системи з високою багатопотоковою потужністю.
  • Ryzen 9 8945HS значно випереджає в багатоядерних тестах: Cinebench R23 (17079 проти 13469) та Geekbench 6 (13316 проти 12393).
  • Ryzen 5 7600X3D лідирує в однопотоковому Passmark (3610 проти 3877 у 8945HS, де різниця незначна), але поступається в Clang compilation (90.5 Klines/sec проти 110.8).
  • Інтегрована графіка краща у Ryzen 9 8945HS (42 бали), що дає перевагу в завданнях без дискретної відеокарти.
  • Ryzen 5 7600X3D вийшов пізніше (вересень 2024) і має вищу швидкість File compression (1430 MB/sec проти 1220).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1702 1805
Cinebench R23 (багатоядерний) 13469 17079

GeekBench v6

File compression 1430 MB/sec 1220 MB/sec
Clang compilation 90.5 Klines/sec 110.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 261.1 pages/sec 253.8 pages/sec
PDF Renderer 304.1 Mpixels/sec 399.1 Mpixels/sec
Text processing 269 pages/sec 288.7 pages/sec
Background blur 58.9 images/sec 65.6 images/sec
Photo processing 89.4 images/sec 102.8 images/sec
Ray tracing 18.7 Mpixels/sec 24.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2662 2616
Geekbench 6 (багатоядерний) 12393 13316

PassMark

Integer math 74.6 GOps/sec 102.8 GOps/sec
Floating point math 44.1 GOps/sec 62.6 GOps/sec
Find prime numbers 245M Primes/sec 92M Primes/sec
Random string sorting 34.8M Strings/sec 40.7M Strings/sec
Data encryption 16.3 GBytes/sec 21.3 GBytes/sec
Data compression 284.6 MBytes/sec 353.2 MBytes/sec
Physics 2952 Frames/sec 1404 Frames/sec
Extended instructions 20.8B Matrices/sec 26.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3610 3877
Passmark CPU (багатоядерний) 26055 29463

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 2 вересня 2024 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Raphael) Zen 4 (Hawk Point)
Інтегрована графіка Radeon Graphics (Ryzen 7000) Radeon 780M

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 4.1 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5,2 ГГц
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 41x 40x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 96 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 11,2 млрд 25 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35-54 Вт
Сокет AM5 FP8
Критична температура 89°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Graphics (Ryzen 7000) Radeon 780M
Частота GPU 400 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 2200 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 128 768
TMUs 8 48
ROPs 4 32
Обчислювальні блоки 2 12
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,56 терафлопс 4,3 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7600X3D Сайт AMD Ryzen 9 8945HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 5 7600X3D чи Ryzen 9 8945HS?

Ryzen 5 7600X3D краще підходить для ігор завдяки 3D V-Cache, що зменшує затримки пам'яті. Ryzen 9 8945HS також потужний, але більш універсальний для робочих завдань.

Чи варто вибирати Ryzen 9 8945HS для відеомонтажу?

Так, Ryzen 9 8945HS має вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23: 17079 проти 13469), що прискорює рендеринг та експорт відео.

У якого процесора краща енергоефективність?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), тому вони рівні за цим параметром.

Який процесор новіший: Ryzen 5 7600X3D чи Ryzen 9 8945HS?

Ryzen 5 7600X3D вийшов у вересні 2024 року, тоді як Ryzen 9 8945HS — у грудні 2023 року. Отже, 7600X3D новіший.

Чи підходить Ryzen 5 7600X3D для робочих станцій?

Так, але він поступається Ryzen 9 8945HS у багатопотокових завданнях, тому для професійного рендерингу краще обрати 8945HS.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.