AMD Ryzen 5 7600X3D vs AMD Ryzen Threadripper 3990X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 7600X3D та AMD Ryzen Threadripper 3990X — два абсолютно різних світи процесорів. Перший — це сучасний ігровий CPU з 3D V-Cache, орієнтований на високу однопотокову продуктивність та енергоефективність. Другий — легендарний HEDT-монстр з 64 ядрами, створений для професійних рендерів, компіляції та багатопотокових завдань. Ми порівняли їх за ключовими бенчмарками, частотами та сценаріями використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

AMD Ryzen 5 7600X3D AMD Ryzen 5 7600X3D 58
vs
AMD Ryzen Threadripper 3990X AMD Ryzen Threadripper 3990X 84

Короткий висновок. Якщо вам потрібен процесор для ігор, щоденних завдань і роботи з додатками, які чутливі до однопотокової швидкості, обирайте AMD Ryzen 5 7600X3D. Він значно випереджає Threadripper 3990X в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2662 проти 1664) і споживає значно менше енергії. Натомість AMD Ryzen Threadripper 3990X — це робоча конячка для професіоналів: його 64 ядра забезпечують колосальні 74 422 бали в Cinebench R23 (багатоядерний), що в 5,5 разів більше, ніж у 7600X3D. Він незамінний для відеомонтажу, 3D-рендеру та компіляції коду.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Threadripper 3990X має 64 ядра та 128 потоків, тоді як Ryzen 5 7600X3D — лише 6 ядер та 12 потоків. Це робить 3990X абсолютним лідером у багатопотокових завданнях.
  • Однопотокова продуктивність: 7600X3D значно швидший в одноядерних тестах: Geekbench 6 — 2662 проти 1664, Passmark — 3610 проти 2565. Це дає перевагу в іграх та повсякденних додатках.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але 7600X3D споживає набагато менше енергії (TDP ~65 Вт) порівняно з Threadripper 3990X (TDP ~280 Вт).
  • Багатопотокові бенчмарки: У Cinebench R23 (багатоядерний) Threadripper 3990X набирає 74 422 бали, що в 5,5 разів більше, ніж 13 469 у 7600X3D. У Passmark багатоядерний — 80 659 проти 26 055.
  • Спеціалізація: 7600X3D створений для ігор (3D V-Cache) і щоденних завдань, а Threadripper 3990X — для професійної роботи з рендерингом, компіляцією та віртуалізацією.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1430 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 90.5 Klines/sec 228.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 261.1 pages/sec 328.1 pages/sec
PDF Renderer 304.1 Mpixels/sec 367.9 Mpixels/sec
Text processing 269 pages/sec 136.7 pages/sec
Background blur 58.9 images/sec 30 images/sec
Photo processing 89.4 images/sec 102.6 images/sec
Ray tracing 18.7 Mpixels/sec 71.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 74.6 GOps/sec 492.8 GOps/sec
Floating point math 44.1 GOps/sec 282 GOps/sec
Find prime numbers 245M Primes/sec 455M Primes/sec
Random string sorting 34.8M Strings/sec 191.4M Strings/sec
Data encryption 16.3 GBytes/sec 130.2 GBytes/sec
Data compression 284.6 MBytes/sec 1927.5 MBytes/sec
Physics 2952 Frames/sec 3005 Frames/sec
Extended instructions 20.8B Matrices/sec 116.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 2 вересня 2024 10 січня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Raphael) -
Інтегрована графіка Radeon Graphics (Ryzen 7000) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 64
Потоковий 12 128
Частота 4.1 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 64
Кількість потоків 12 128
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 41x 29x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 96 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 11,2 млрд 19,2 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 280 Вт
Сокет AM5 sTRX4
Критична температура 89°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 4
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7600X3D Сайт AMD Ryzen Threadripper 3990X
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 64

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen 5 7600X3D чи Threadripper 3990X?

Для ігор однозначно краще обирати Ryzen 5 7600X3D. Завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 2662 проти 1664) та технології 3D V-Cache він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи варто купувати Threadripper 3990X у 2024 році?

Так, якщо ваша робота потребує максимальної багатопотокової продуктивності — рендеринг, компіляція, відеомонтаж. Однак для ігор або звичайних завдань він буде надлишковим і менш ефективним, ніж сучасніші моделі.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але на практиці Ryzen 5 7600X3D споживає значно менше енергії (близько 65 Вт) порівняно з Threadripper 3990X (близько 280 Вт), що робить його більш економним.

Який процесор швидше компілює код?

Threadripper 3990X значно швидше компілює код завдяки 64 ядрам. У тесті Clang compilation він показує 228,7 Klines/sec проти 90,5 Klines/sec у 7600X3D.

Чи підходить Ryzen 5 7600X3D для професійного рендерингу?

Для професійного рендерингу 7600X3D буде значно повільнішим, ніж Threadripper 3990X. Наприклад, у Cinebench R23 (багатоядерний) він набирає 13 469 балів проти 74 422 у Threadripper. Для таких завдань краще обрати багатоядерний процесор.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.