AMD Ryzen 5 7600X3D vs AMD Ryzen Z1 Extreme

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 7600X3D та AMD Ryzen Z1 Extreme — два потужні процесори від AMD, які орієнтовані на різні сценарії використання. 7600X3D створений для настільних ПК із фокусом на ігрову продуктивність завдяки 3D V-Cache, тоді як Z1 Extreme призначений для портативних консолей, пропонуючи баланс між енергоефективністю та обчислювальною потужністю. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів та визначимо, який процесор краще підходить для ваших завдань.

Короткий висновок. Обидва процесори мають однаковий загальний рейтинг 58 балів, але демонструють різні сильні сторони. AMD Ryzen 5 7600X3D виграє в однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2662 проти 2524) та швидкості роботи з файлами (1430 MB/s проти 1120 MB/s), що робить його кращим вибором для ігор та завдань, чутливих до затримок. AMD Ryzen Z1 Extreme, своєю чергою, показує вищі результати в багатоядерному Cinebench R23 (13955 проти 13469) та кращу інтегровану графіку, що ідеально для компактних систем. Якщо вам потрібен настільний CPU для максимальної ігрової віддачі — обирайте 7600X3D. Для портативного пристрою з акцентом на графіку — Z1 Extreme.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 7600X3D має вищу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (2662 проти 2524), що забезпечує кращу швидкодію в іграх та додатках, чутливих до частоти ядра.
  • AMD Ryzen Z1 Extreme перевершує в багатоядерному Cinebench R23 (13955 проти 13469), що робить його продуктивнішим у завданнях, які використовують усі ядра, наприклад, рендеринг.
  • 7600X3D значно швидший у стисненні файлів (1430 MB/s проти 1120 MB/s), що корисно для архівації та роботи з великими даними.
  • Z1 Extreme краще справляється з PDF-рендерингом (346.1 Mpixels/s проти 304.1 Mpixels/s) та обробкою фото (93.4 images/s проти 89.4 images/s), що вказує на оптимізацію для візуальних завдань.
  • Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), але Z1 Extreme створений для мобільних пристроїв, тоді як 7600X3D — для настільних ПК, що впливає на сценарії використання.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1430 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 90.5 Klines/sec 90.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 261.1 pages/sec 214.1 pages/sec
PDF Renderer 304.1 Mpixels/sec 346.1 Mpixels/sec
Text processing 269 pages/sec 271.3 pages/sec
Background blur 58.9 images/sec 52.2 images/sec
Photo processing 89.4 images/sec 93.4 images/sec
Ray tracing 18.7 Mpixels/sec 20.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 74.6 GOps/sec 92.7 GOps/sec
Floating point math 44.1 GOps/sec 54.6 GOps/sec
Find prime numbers 245M Primes/sec 74M Primes/sec
Random string sorting 34.8M Strings/sec 34.4M Strings/sec
Data encryption 16.3 GBytes/sec 18.1 GBytes/sec
Data compression 284.6 MBytes/sec 298.1 MBytes/sec
Physics 2952 Frames/sec 1075 Frames/sec
Extended instructions 20.8B Matrices/sec 22.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 2 вересня 2024 25 квітня 2024
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Raphael) Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Radeon Graphics (Ryzen 7000) Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 4.1 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 41x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 96 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 11,2 млрд 25 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 9-30 Вт
Сокет AM5 FP8
Критична температура 89°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Graphics (Ryzen 7000) Radeon 780M
Частота GPU 400 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 2200 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 128 768
TMUs 8 48
ROPs 4 32
Обчислювальні блоки 2 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7600X3D Сайт AMD Ryzen Z1 Extreme
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: AMD Ryzen 5 7600X3D чи AMD Ryzen Z1 Extreme?

AMD Ryzen 5 7600X3D кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2662) та технології 3D V-Cache, що зменшує затримки. Z1 Extreme теж непоганий, але поступається в ігрових сценаріях.

Чи варто обирати AMD Ryzen Z1 Extreme для робочих завдань?

Так, Z1 Extreme добре підходить для багатопотокових завдань, як-от рендеринг або обробка фото, завдяки вищому багатоядерному показнику Cinebench R23 (13955). Однак для важких обчислень 7600X3D може бути ефективнішим.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності 100 балів, але Z1 Extreme оптимізований для портативних пристроїв, тому він споживає менше енергії в реальних умовах використання.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 5 7600X3D у ноутбуці?

Ні, AMD Ryzen 5 7600X3D — це настільний процесор, призначений для ПК з окремим сокетом. Для ноутбуків краще підійде Z1 Extreme, який створений для мобільних систем.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen Z1 Extreme має трохи вищий показник інтегрованої графіки (38 балів проти 37), що робить його кращим для базових графічних завдань без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.