AMD Ryzen 5 7640HS vs AMD Ryzen 5 7640U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 7640HS та AMD Ryzen 5 7640U — два потужні процесори серії Phoenix для ноутбуків, що вийшли у 2023 році. Обидва побудовані на архітектурі Zen 4, мають 6 ядер і 12 потоків, але відрізняються теплопакетом та сценаріями використання. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та допоможемо визначити, який варіант краще підходить для ваших завдань.

AMD Ryzen 5 7640HS AMD Ryzen 5 7640HS 56
vs
AMD Ryzen 5 7640U AMD Ryzen 5 7640U 55

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7640HS забезпечує вищу однопотокову та багатопотокову продуктивність у синтетичних тестах, зокрема в Cinebench R23 (одноядерний: 1715 проти 1635, багатоядерний: 13029 проти 11012) та Passmark (одноядерний: 3633 проти 3524). Однак Ryzen 5 7640U демонструє кращі результати в деяких реальних сценаріях, як-от стиснення файлів (1190 MB/s проти 1000 MB/s) та обробка фото (94.5 images/s проти 75.4). Обидва мають однакову енергоефективність, тому вибір залежить від ваших пріоритетів: максимальна обчислювальна потужність (HS) або збалансована робота в різних завданнях (U).

Основні відмінності

  • Продуктивність Cinebench R23: Ryzen 5 7640HS перевершує 7640U на 4.9% в одноядерному тесті (1715 vs 1635) та на 18.3% у багатоядерному (13029 vs 11012).
  • Стиснення файлів: Ryzen 5 7640U швидший на 19% (1190 MB/s проти 1000 MB/s), що може бути важливо для роботи з архівами.
  • Обробка фото: Ryzen 5 7640U випереджає на 25.3% (94.5 images/s проти 75.4), що вказує на кращу оптимізацію в деяких графічних завданнях.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 7640HS має незначну перевагу в рейтингу (36 vs 34), що може вплинути на ігрову продуктивність без дискретної відеокарти.
  • Теплопакет: Ryzen 5 7640HS (HS) зазвичай має вищий TDP (35-45 Вт), ніж 7640U (15-28 Вт), що пояснює його кращу багатопотокову продуктивність, але може вимагати потужнішого охолодження.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1000 MB/sec 1190 MB/sec
Clang compilation 76.6 Klines/sec 72.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 188.1 pages/sec 219.7 pages/sec
PDF Renderer 254.4 Mpixels/sec 267.6 Mpixels/sec
Text processing 263.2 pages/sec 242.2 pages/sec
Background blur 52.6 images/sec 46.3 images/sec
Photo processing 75.4 images/sec 94.5 images/sec
Ray tracing 17.3 Mpixels/sec 15.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 73.8 GOps/sec 70.7 GOps/sec
Floating point math 45.5 GOps/sec 41.5 GOps/sec
Find prime numbers 78M Primes/sec 77M Primes/sec
Random string sorting 30.1M Strings/sec 28.4M Strings/sec
Data encryption 15.9 GBytes/sec 15.1 GBytes/sec
Data compression 272.4 MBytes/sec 243.8 MBytes/sec
Physics 1173 Frames/sec 1194 Frames/sec
Extended instructions 20.8B Matrices/sec 17.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 4 січня 2023 3 травня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Phoenix) Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Radeon 760M Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 4,3 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 43x 35x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 25 млрд 25 млрд
Техпроцес 4 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35-54 Вт 15-30 Вт
Сокет FP8 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 760M Radeon 760M
Частота GPU 800 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 2600 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 512 512
TMUs 32 32
ROPs 16 16
Обчислювальні блоки 8 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 256 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7640HS Сайт AMD Ryzen 5 7640U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 7640HS чи 7640U?

Ryzen 5 7640HS має трохи вищий рейтинг інтегрованої графіки (36 проти 34), що може дати невелику перевагу в іграх без дискретної відеокарти. Однак різниця незначна, і для серйозних ігор рекомендується ноутбук з окремою графікою.

Чи варто вибирати Ryzen 5 7640U для автономної роботи?

Так, Ryzen 5 7640U має нижчий TDP (15-28 Вт), що забезпечує довший час роботи від батареї порівняно з 7640HS (35-45 Вт) за умови однакової ємності акумулятора.

Який процесор швидше в роботі з відео?

Ryzen 5 7640HS демонструє кращу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23: 13029 проти 11012), тому він швидше впорається з рендерингом відео та іншими ресурсомісткими завданнями.

Чи однакові ядра та потоки у цих процесорів?

Так, обидва мають 6 ядер та 12 потоків на архітектурі Zen 4, тому базова структура ідентична. Відмінності полягають у тактових частотах та теплопакеті.

Який процесор кращий для повсякденних завдань?

Ryzen 5 7640U може бути кращим вибором завдяки енергоефективності та достатній продуктивності для веб-серфінгу, офісних програм та мультимедіа, тоді як 7640HS більше підходить для інтенсивних обчислень.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.