AMD Ryzen 5 7640HS vs AMD Ryzen 5 8640U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 7640HS та AMD Ryzen 5 8640U — два потужні процесори для ноутбуків, що належать до різних поколінь. Перший дебютував на початку 2023 року, другий — наприкінці того ж року. Обидва мають однаковий загальний рейтинг 56 балів, але відрізняються в деталях: однопотокова продуктивність, енергоефективність та результати в реальних завданнях. Розберімося, який з них краще впорається з вашими щоденними сценаріями.

Короткий висновок. Обидва процесори демонструють однакову багатопотокову продуктивність (23 бали) і максимальну енергоефективність (100 балів). Однак Ryzen 5 8640U виграє в однопотокових тестах (68 проти 66 балів) і в таких завданнях, як обробка фото (94.5 проти 75.4 зображень/с) та HTML5-браузинг (226.5 проти 188.1 стор./с). Натомість 7640HS лідирує в багатоядерному Cinebench R23 (13029 проти 11289) та компіляції Clang (76.6 проти 71 Klines/с). Якщо вам потрібна вища багатоядерна потужність — обирайте 7640HS, якщо важливіша швидкість в окремих додатках — 8640U.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 5 7640HS набирає 13029 балів у Cinebench R23, тоді як 8640U — 11289 балів, що робить перший кращим для ресурсомістких завдань.
  • Однопотокова швидкість: Ryzen 5 8640U має вищий одноядерний показник Geekbench 6 (2519 проти 2466) та Cinebench R23 (1780 проти 1715), що дає перевагу в іграх та повсякденних програмах.
  • Обробка графіки та фото: 8640U швидше обробляє фото (94.5 проти 75.4 зображень/с) та HTML5-сторінки (226.5 проти 188.1 стор./с), але поступається в рейтрейсингу (15.5 проти 17.3 Mpixels/с).
  • Енергоефективність: обидва мають максимальний рейтинг 100 балів, що означає однаково низьке енергоспоживання для мобільних пристроїв.
  • Дата виходу: 7640HS вийшов у січні 2023, а 8640U — у грудні 2023, тому останній базується на новішій архітектурі з оптимізаціями.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1000 MB/sec 1080 MB/sec
Clang compilation 76.6 Klines/sec 71 Klines/sec
HTML 5 Browser 188.1 pages/sec 226.5 pages/sec
PDF Renderer 254.4 Mpixels/sec 260.8 Mpixels/sec
Text processing 263.2 pages/sec 259.8 pages/sec
Background blur 52.6 images/sec 48.1 images/sec
Photo processing 75.4 images/sec 94.5 images/sec
Ray tracing 17.3 Mpixels/sec 15.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 73.8 GOps/sec 71.2 GOps/sec
Floating point math 45.5 GOps/sec 42 GOps/sec
Find prime numbers 78M Primes/sec 73M Primes/sec
Random string sorting 30.1M Strings/sec 27.9M Strings/sec
Data encryption 15.9 GBytes/sec 14.3 GBytes/sec
Data compression 272.4 MBytes/sec 238.9 MBytes/sec
Physics 1173 Frames/sec 1060 Frames/sec
Extended instructions 20.8B Matrices/sec 17.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 4 січня 2023 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Phoenix) Zen 4 (Hawk Point)
Інтегрована графіка Radeon 760M Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 4,3 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 43x 35x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 25 млрд 25 млрд
Техпроцес 4 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35-54 Вт 15-30 Вт
Сокет FP8 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 760M Radeon 760M
Частота GPU 800 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 2600 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 512 512
TMUs 32 32
ROPs 16 16
Обчислювальні блоки 8 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 256 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7640HS Сайт AMD Ryzen 5 8640U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 5 7640HS чи 8640U?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність, тому Ryzen 5 8640U має невелику перевагу завдяки вищим одноядерним балам у Cinebench та Geekbench.

Чи варто вибирати Ryzen 5 8640U замість 7640HS для роботи з відео?

Для відеомонтажу та рендерингу краще підійде 7640HS через вищу багатоядерну продуктивність (Cinebench R23: 13029 проти 11289).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100 балів, тому споживають приблизно однакову кількість енергії під навантаженням.

Чи підтримують ці процесори інтегровану графіку?

Так, обидва мають інтегровану графіку Radeon, але 7640HS отримав трохи вищий бал (36 проти 34) у відповідному тесті.

Який процесор вигідніше купувати в 2024 році?

Якщо вам потрібна максимальна багатоядерна потужність — обирайте 7640HS. Якщо важливіша швидкість в окремих додатках і новіша архітектура — 8640U.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.