AMD Ryzen 5 7640HS vs AMD Ryzen 5 9600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 7640HS і AMD Ryzen 5 9600X — два сучасні процесори від AMD, які належать до різних лінійок. Перший створений для тонких та легких ноутбуків (серія HS), другий — для настільних ПК (серія X). Незважаючи на однакову кількість ядер, їхня продуктивність суттєво відрізняється завдяки різному теплопакету та архітектурі. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

AMD Ryzen 5 7640HS AMD Ryzen 5 7640HS 56
vs
AMD Ryzen 5 9600X AMD Ryzen 5 9600X 66

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 9600X значно перевершує Ryzen 5 7640HS в усіх тестах продуктивності: однопотокова швидкість вища на 29%, багатопотокова — на 25%. У реальних завданнях, таких як компіляція коду, обробка фото та рендеринг, 9600X демонструє на 30-40% кращі результати. Однак Ryzen 5 7640HS має інтегровану графіку, що робить його чудовим вибором для ультрабуків, де важлива енергоефективність. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ігор або робочих станцій — обирайте 9600X, але якщо ви цінуєте мобільність та автономність — 7640HS стане ідеальним варіантом.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 5 9600X набирає 2119 балів у Cinebench R23 (одноядерний) проти 1715 у 7640HS, що на 24% більше. У багатоядерному тесті перевага становить 25% (16297 vs 13029).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але 7640HS споживає менше енергії завдяки нижчому TDP, що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 7640HS має потужнішу інтегровану графіку (рейтинг 36 проти 44 у 9600X), що дозволяє комфортно працювати з відео та легкими іграми без дискретної відеокарти.
  • Багатопотоковість: У Geekbench 6 багатоядерний результат 9600X (15031) на 47% вищий, ніж у 7640HS (10193), що критично для рендерингу та компіляції.
  • Тип пристрою: Ryzen 5 7640HS призначений для ноутбуків (серія HS), тоді як Ryzen 5 9600X — для настільних ПК (серія X), що визначає їхні теплові характеристики та можливості розгону.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1000 MB/sec 1550 MB/sec
Clang compilation 76.6 Klines/sec 102.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 188.1 pages/sec 299.1 pages/sec
PDF Renderer 254.4 Mpixels/sec 375.3 Mpixels/sec
Text processing 263.2 pages/sec 353.7 pages/sec
Background blur 52.6 images/sec 77.1 images/sec
Photo processing 75.4 images/sec 123.4 images/sec
Ray tracing 17.3 Mpixels/sec 21.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 73.8 GOps/sec 90.9 GOps/sec
Floating point math 45.5 GOps/sec 60.5 GOps/sec
Find prime numbers 78M Primes/sec 230M Primes/sec
Random string sorting 30.1M Strings/sec 35.6M Strings/sec
Data encryption 15.9 GBytes/sec 16.7 GBytes/sec
Data compression 272.4 MBytes/sec 341.6 MBytes/sec
Physics 1173 Frames/sec 2036 Frames/sec
Extended instructions 20.8B Matrices/sec 28B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 4 січня 2023 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Phoenix) Zen 5 (Granite Ridge)
Інтегрована графіка Radeon 760M Radeon Graphics

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 4,3 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 43x 39x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 25 млрд -
Техпроцес 4 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35-54 Вт 65 Вт
Сокет FP8 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 760M Radeon Graphics
Частота GPU 800 МГц -
Boost частота GPU 2600 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 512 -
TMUs 32 -
ROPs 16 -
Обчислювальні блоки 8 -
TGP 15 Вт -

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500 		- DDR5-5600
Макс. розмір 256 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7640HS Сайт AMD Ryzen 5 9600X
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 7640HS чи Ryzen 5 9600X?

Ryzen 5 9600X кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний: 2119 проти 1715). Однак для ноутбуків 7640HS також забезпечує гідний ігровий досвід у поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи можна встановити Ryzen 5 7640HS у настільний ПК?

Ні, Ryzen 5 7640HS використовує сокет FP7 (BGA), призначений для ноутбуків, тому його не можна встановити в настільну материнську плату. Ryzen 5 9600X використовує сокет AM5.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 5 7640HS споживає менше енергії (TDP 35-54 Вт) порівняно з 9600X (65-105 Вт), що робить його кращим для мобільних пристроїв.

Чи варто оновлюватися з Ryzen 5 7640HS на Ryzen 5 9600X?

Якщо ви використовуєте ноутбук, оновлення неможливе. Для настільного ПК перехід на 9600X дасть приріст продуктивності на 25-30% у багатопотокових завданнях, що виправдано для робочих станцій.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та фото?

Ryzen 5 9600X значно швидший: обробка фото (123.4 images/sec) та рендеринг PDF (375.3 Mpixels/sec) проти 75.4 та 254.4 відповідно у 7640HS. Для професійної роботи обирайте 9600X.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.