Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 7640HS vs AMD Ryzen 7 2700

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 7640HS та AMD Ryzen 7 2700 — два процесори різних поколінь, що належать до різних сегментів. Перший — це сучасний мобільний чип для тонких ноутбуків, випущений у 2023 році. Другий — настільний процесор 2018 року, орієнтований на продуктивність. Незважаючи на різницю в архітектурі та призначенні, обидва процесори мають свої сильні сторони. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, продуктивність у бенчмарках та визначимо, який варіант краще підходить для ваших завдань.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7640HS значно випереджає Ryzen 7 2700 за однопотоковою продуктивністю (на 66%), що робить його кращим вибором для більшості повсякденних завдань та ігор. Він також демонструє вищу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (13029 проти 8947) та Geekbench 6 (10193 проти 6110). Ryzen 7 2700, хоч і старіший, може бути цікавим для бюджетних збірок, але загалом Ryzen 5 7640HS є більш сучасним і продуктивним рішенням.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 7640HS має значно вищий показник (66 проти 36), що забезпечує кращу швидкодію в іграх та програмах, чутливих до частоти ядра.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 7640HS випереджає Ryzen 7 2700 завдяки новішій архітектурі (23 проти 15), незважаючи на меншу кількість ядер.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 7640HS має кращу вбудовану графіку (36 проти 22), що дозволяє обійтися без дискретної відеокарти для базових завдань.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник (100), але Ryzen 5 7640HS є мобільним чипом і споживає менше енергії в ноутбуках.
  • Технологічність: Ryzen 5 7640HS підтримує новіші стандарти (PCIe 4.0, DDR5), тоді як Ryzen 7 2700 обмежений PCIe 3.0 та DDR4.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1715 1057
Cinebench R23 (багатоядерний) 13029 8947

GeekBench v6

File compression 1000 MB/sec 560.1 MB/sec
Clang compilation 76.6 Klines/sec 50 Klines/sec
HTML 5 Browser 188.1 pages/sec 147 pages/sec
PDF Renderer 254.4 Mpixels/sec 209.9 Mpixels/sec
Text processing 263.2 pages/sec 102.6 pages/sec
Background blur 52.6 images/sec 26.6 images/sec
Photo processing 75.4 images/sec 56.1 images/sec
Ray tracing 17.3 Mpixels/sec 11.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2466 1159
Geekbench 6 (багатоядерний) 10193 6110

PassMark

Integer math 73.8 GOps/sec 55.5 GOps/sec
Floating point math 45.5 GOps/sec 28.6 GOps/sec
Find prime numbers 78M Primes/sec 39M Primes/sec
Random string sorting 30.1M Strings/sec 27M Strings/sec
Data encryption 15.9 GBytes/sec 15.3 GBytes/sec
Data compression 272.4 MBytes/sec 233.9 MBytes/sec
Physics 1173 Frames/sec 776 Frames/sec
Extended instructions 20.8B Matrices/sec 9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3633 2177
Passmark CPU (багатоядерний) 22998 15700

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 4 січня 2023 19 квітня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Phoenix) Немає даних
Інтегрована графіка Radeon 760M Немає

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 4,3 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4.1 ГГц
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 43x 36x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 25 млрд 4,8 млрд
Техпроцес 4 нанометри 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-54 Вт 65 Вт
Сокет FP8 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 760M Немає даних
Частота GPU 800 МГц Немає даних
Boost частота GPU 2600 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 512 Немає даних
TMUs 32 Немає даних
ROPs 16 Немає даних
Обчислювальні блоки 8 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 2,66 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
- DDR4-2933
Макс. розмір 256 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 43,71 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7640HS Сайт AMD Ryzen 7 2700
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 7640HS чи Ryzen 7 2700?

Ryzen 5 7640HS кращий для ігор завдяки значно вищій однопотоковій продуктивності (66 проти 36). Це забезпечує більшу кількість кадрів у більшості сучасних ігор.

Чи варто купувати Ryzen 7 2700 у 2024 році?

Ryzen 7 2700 може бути виправданим лише для дуже бюджетних збірок, якщо ви знайдете його за низькою ціною. Однак Ryzen 5 7640HS пропонує кращу продуктивність та енергоефективність.

Який процесор краще підходить для робочих завдань?

Ryzen 5 7640HS кращий для більшості робочих завдань, включаючи обробку фото, відео та компіляцію коду, завдяки вищим показникам у бенчмарках (наприклад, 13029 проти 8947 у Cinebench R23).

Чи можна порівнювати мобільний та настільний процесори?

Так, порівняння можливе, але варто враховувати різне призначення: Ryzen 5 7640HS встановлюється в ноутбуки, а Ryzen 7 2700 — у настільні ПК. Однак за продуктивністю Ryzen 5 7640HS часто перевершує старіший настільний чип.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 5 7640HS має кращу інтегровану графіку (36 проти 22), що дозволяє запускати прості ігри та відтворювати відео без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.