Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 7640HS vs AMD Ryzen 7 3800X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 7640HS та AMD Ryzen 7 3800X — два процесори різних поколінь, які можуть зацікавити як геймерів, так і професіоналів. Перший вийшов у 2023 році та орієнтований на мобільні системи, другий — десктопний чип 2019 року. Порівняння допоможе зрозуміти, який з них краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7640HS пропонує значно вищу однопотокову продуктивність (66 балів проти 50), що робить його кращим вибором для ігор та швидких обчислень. Водночас Ryzen 7 3800X демонструє трохи вищі результати в багатопотокових тестах, таких як Cinebench R23 (13848 проти 13029), завдяки більшій кількості ядер. Однак 7640HS виграє в енергоефективності та інтегрованій графіці, що важливо для ноутбуків. Якщо вам потрібен мобільний ПК — обирайте 7640HS, для стаціонарного ПК з акцентом на багатозадачність — 3800X.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 7640HS набирає 66 балів, тоді як Ryzen 7 3800X — 50 балів, що робить перший швидшим у більшості повсякденних завдань та іграх.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 3800X має невелику перевагу (21 бал проти 23), але в реальних тестах, як-от Cinebench R23, він випереджає 7640HS (13848 проти 13029).
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів, однак 7640HS споживає менше енергії завдяки сучаснішій архітектурі, що важливо для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 7640HS має кращу вбудовану графіку (36 балів проти 31), що дозволяє грати в нетребувальні ігри без дискретної відеокарти.
  • Бенчмарки: У Geekbench 6 одноядерний тест 7640HS (2466) значно вищий за 3800X (1781), але в багатоядерному 7640HS (10193) також перевершує 3800X (8592).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1715 1346
Cinebench R23 (багатоядерний) 13029 13848

GeekBench v6

File compression 1000 MB/sec 702 MB/sec
Clang compilation 76.6 Klines/sec 77.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 188.1 pages/sec 162.7 pages/sec
PDF Renderer 254.4 Mpixels/sec 270.6 Mpixels/sec
Text processing 263.2 pages/sec 150.7 pages/sec
Background blur 52.6 images/sec 40.5 images/sec
Photo processing 75.4 images/sec 61.6 images/sec
Ray tracing 17.3 Mpixels/sec 17.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2466 1781
Geekbench 6 (багатоядерний) 10193 8592

PassMark

Integer math 73.8 GOps/sec 67.9 GOps/sec
Floating point math 45.5 GOps/sec 39.8 GOps/sec
Find prime numbers 78M Primes/sec 105M Primes/sec
Random string sorting 30.1M Strings/sec 33M Strings/sec
Data encryption 15.9 GBytes/sec 19.4 GBytes/sec
Data compression 272.4 MBytes/sec 305.4 MBytes/sec
Physics 1173 Frames/sec 1234 Frames/sec
Extended instructions 20.8B Matrices/sec 20.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3633 2717
Passmark CPU (багатоядерний) 22998 23142

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 4 січня 2023 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Phoenix) Немає даних
Інтегрована графіка Radeon 760M Немає

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 4,3 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4.5 ГГц
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 43x 39x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 25 млрд 3,8 млрд
Техпроцес 4 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-54 Вт 105 Вт
Сокет FP8 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 760M Немає даних
Частота GPU 800 МГц Немає даних
Boost частота GPU 2600 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 512 Немає даних
TMUs 32 Немає даних
ROPs 16 Немає даних
Обчислювальні блоки 8 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 2,66 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
- DDR4-3200
Макс. розмір 256 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 47.68 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7640HS Сайт AMD Ryzen 7 3800X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 5 7640HS чи Ryzen 7 3800X?

Ryzen 5 7640HS краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (66 балів проти 50) та сучаснішій архітектурі, що забезпечує більше кадрів у більшості ігор.

Чи варто купувати Ryzen 7 3800X у 2024 році?

Ryzen 7 3800X все ще може бути хорошим вибором для бюджетного десктопного ПК, особливо для багатозадачності та роботи з відео, але він поступається новішим моделям в енергоефективності та одноядерній швидкості.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 7640HS споживає менше енергії завдяки техпроцесу 4 нм, що робить його ідеальним для ноутбуків.

Чи можна використовувати Ryzen 5 7640HS для рендерингу?

Так, але в багатопотокових завданнях, таких як рендеринг, Ryzen 7 3800X може бути трохи швидшим завдяки вищим показникам у Cinebench R23 (13848 проти 13029).

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 5 7640HS має кращу інтегровану графіку (36 балів проти 31), що дозволяє запускати нетребувальні ігри та переглядати відео без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.