AMD Ryzen 5 7640HS vs AMD Ryzen 7 4700U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 7640HS та AMD Ryzen 7 4700U — це мобільні процесори, які представляють різні покоління архітектури AMD. 7640HS вийшов у 2023 році на базі Zen 4, тоді як 4700U дебютував у 2020 році на Zen 2. Незважаючи на молодший індекс моделі, Ryzen 5 7640HS демонструє значно вищу продуктивність завдяки новітній архітектурі та вищим тактовим частотам. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні відмінності в бенчмарках, енергоефективності та реальних завданнях.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7640HS випереджає Ryzen 7 4700U за всіма ключовими показниками: однопотокова продуктивність вища на 50%, багатопотокова — майже вдвічі. У Cinebench R23 багатоядерний результат 7640HS становить 13029 балів проти 7378 у 4700U, а в Geekbench 6 різниця ще більша. Хоча 4700U має 8 ядер, старіша архітектура Zen 2 не дозволяє конкурувати з новішим 6-ядерним Zen 4. Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), але 7640HS забезпечує набагато більше обчислювальної потужності на ват. Для сучасних завдань, ігор та роботи з контентом Ryzen 5 7640HS — однозначно кращий вибір.

Основні відмінності

  • Ryzen 5 7640HS має новішу архітектуру Zen 4 (2023 рік) проти Zen 2 (2020 рік) у Ryzen 7 4700U, що забезпечує значно вищу продуктивність на ядро.
  • Однопотокова продуктивність 7640HS на 50% вища: Cinebench R23 одноядерний 1715 проти 1220, а Passmark одноядерний 3633 проти 2522.
  • Багатопотокова продуктивність 7640HS майже вдвічі краща: Cinebench R23 багатоядерний 13029 проти 7378, Geekbench 6 багатоядерний 10193 проти 5475.
  • У реальних завданнях 7640HS значно швидший: обробка фото (75,4 проти 43,1 зображень/с), компіляція коду (76,6 проти 41,2 Klines/с), трасування променів (17,3 проти 8,5 Mpixels/с).
  • Інтегрована графіка в 7640HS також потужніша (36 балів проти 22), що важливо для ігор без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1000 MB/sec 541.3 MB/sec
Clang compilation 76.6 Klines/sec 41.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 188.1 pages/sec 109.5 pages/sec
PDF Renderer 254.4 Mpixels/sec 136.9 Mpixels/sec
Text processing 263.2 pages/sec 130.3 pages/sec
Background blur 52.6 images/sec 26.4 images/sec
Photo processing 75.4 images/sec 43.1 images/sec
Ray tracing 17.3 Mpixels/sec 8.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 73.8 GOps/sec 42.2 GOps/sec
Floating point math 45.5 GOps/sec 28.6 GOps/sec
Find prime numbers 78M Primes/sec 38M Primes/sec
Random string sorting 30.1M Strings/sec 18.4M Strings/sec
Data encryption 15.9 GBytes/sec 8.6 GBytes/sec
Data compression 272.4 MBytes/sec 156.3 MBytes/sec
Physics 1173 Frames/sec 603 Frames/sec
Extended instructions 20.8B Matrices/sec 13.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 4 січня 2023 6 січня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Phoenix) Zen 2 (Renoir)
Інтегрована графіка Radeon 760M Radeon Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 8
Частота 4,3 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 43x 20x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 25 млрд -
Техпроцес 4 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-54 Вт 10-25 Вт
Сокет FP8 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 760M Radeon Vega 7
Частота GPU 800 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2600 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 512 448
TMUs 32 28
ROPs 16 8
Обчислювальні блоки 8 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 256 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7640HS Сайт AMD Ryzen 7 4700U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 7640HS чи Ryzen 7 4700U?

Ryzen 5 7640HS значно кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи варто купувати ноутбук з Ryzen 7 4700U у 2024 році?

Ryzen 7 4700U все ще може впоратися з базовими завданнями, але для роботи, ігор або відеомонтажу краще обрати модель з Ryzen 5 7640HS через значно вищу продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 7640HS забезпечує набагато більше обчислювальної потужності на одиницю енергії завдяки архітектурі Zen 4.

Чи підходить Ryzen 5 7640HS для відеомонтажу?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний 13029) та швидкій обробці фото/відео, 7640HS добре справляється з відеомонтажем у 1080p та навіть 4K.

Яка різниця в ціні між ноутбуками з цими процесорами?

Ноутбуки з Ryzen 5 7640HS зазвичай дорожчі через новішу архітектуру та вищу продуктивність. Ryzen 7 4700U частіше зустрічається в бюджетних моделях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.