AMD Ryzen 5 7640HS vs AMD Ryzen 7 4800U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі мобільних процесорів AMD пропонує дві цікаві моделі: Ryzen 5 7640HS (2023 рік) та Ryzen 7 4800U (2020 рік). Перший належить до серії HS з акцентом на баланс продуктивності та енергоефективності, другий — до серії U, орієнтованої на ультрабуки. Незважаючи на різницю у поколіннях, обидва CPU здатні забезпечити високу швидкодію в повсякденних завданнях. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7640HS значно перевершує Ryzen 7 4800U за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, що підтверджують тести Cinebench R23 (1715 проти 1235 в одноядерному, 13029 проти 9762 у багатоядерному) та Geekbench 6. Він також демонструє кращі результати в обробці зображень, компіляції коду та рендерингу. Однак Ryzen 7 4800U має нижчий рейтинг енергоефективності (100 проти 100, але з меншою продуктивністю) і може бути доступнішим у бюджетних ноутбуках. Якщо вам потрібна максимальна швидкодія для роботи та ігор — обирайте 7640HS. Для базових завдань і тривалої автономності 4800U все ще актуальний.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 5 7640HS має на 39% вищий одноядерний результат Cinebench R23 (1715 проти 1235) і на 33% кращий багатоядерний (13029 проти 9762).
  • Графіка: Інтегрована графіка 7640HS набирає 36 балів проти 25 у 4800U, що дає перевагу в легких іграх та відеомонтажі.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг 100, але 7640HS досягає вищої продуктивності при схожому енергоспоживанні завдяки новішій архітектурі.
  • Дата виходу: 7640HS вийшов у січні 2023 року, тоді як 4800U — у січні 2020, що пояснює технологічний розрив.
  • Бенчмарки: У Passmark багатоядерний результат 7640HS становить 22998 проти 16689 у 4800U, що на 38% вище.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1000 MB/sec 401.5 MB/sec
Clang compilation 76.6 Klines/sec 56 Klines/sec
HTML 5 Browser 188.1 pages/sec 106 pages/sec
PDF Renderer 254.4 Mpixels/sec 182.8 Mpixels/sec
Text processing 263.2 pages/sec 132.9 pages/sec
Background blur 52.6 images/sec 28 images/sec
Photo processing 75.4 images/sec 43.8 images/sec
Ray tracing 17.3 Mpixels/sec 15.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 73.8 GOps/sec 61.3 GOps/sec
Floating point math 45.5 GOps/sec 34 GOps/sec
Find prime numbers 78M Primes/sec 33M Primes/sec
Random string sorting 30.1M Strings/sec 25.1M Strings/sec
Data encryption 15.9 GBytes/sec 13.8 GBytes/sec
Data compression 272.4 MBytes/sec 226.8 MBytes/sec
Physics 1173 Frames/sec 730 Frames/sec
Extended instructions 20.8B Matrices/sec 14B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 4 січня 2023 6 січня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Phoenix) Zen 2 (Renoir)
Інтегрована графіка Radeon 760M Radeon Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 4,3 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 43x 18x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 25 млрд -
Техпроцес 4 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-54 Вт 10-25 Вт
Сокет FP8 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 760M Radeon Vega 8
Частота GPU 800 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2600 МГц 1750 МГц
Шейдерні блоки 512 512
TMUs 32 32
ROPs 16 8
Обчислювальні блоки 8 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
- DDR4-3200
- LPDDR4X-4266
Макс. розмір 256 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 4
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7640HS Сайт AMD Ryzen 7 4800U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 7640HS чи Ryzen 7 4800U?

Ryzen 5 7640HS кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці, що забезпечує більше FPS у сучасних іграх.

Чи варто купувати ноутбук з Ryzen 7 4800U у 2024 році?

Так, якщо ваш бюджет обмежений і вам потрібен ноутбук для офісних завдань, перегляду відео та серфінгу. Для ресурсомістких програм краще обрати 7640HS.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але 7640HS пропонує вищу продуктивність на ват, що робить його ефективнішим у роботі.

Чи підходить Ryzen 5 7640HS для відеомонтажу?

Так, завдяки високим показникам у Photo processing (75.4 зображень/с) та Ray tracing (17.3 Mpixels/с) він добре справляється з редагуванням відео та 3D-рендерингом.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

Ryzen 5 7640HS перевершує 4800U у багатопотокових завданнях, як-от компіляція коду (76.6 проти 56 Klines/с) та архівація файлів (1000 проти 401.5 MB/с).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.