Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 7640HS vs AMD Ryzen 7 5700X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 7640HS і AMD Ryzen 7 5700X3D — два процесори, що представляють різні покоління та призначення. Перший — мобільний чип 2023 року з акцентом на енергоефективність та однопотокову швидкість, другий — десктопний процесор 2024 року з технологією 3D V-Cache для ігор. Порівняємо їхні характеристики, результати бенчмарків і сценарії використання, щоб визначити, який варіант підійде саме вам.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7640HS виграє в однопотокових завданнях (Cinebench R23 одноядерний: 1715 проти 1356) та енергоефективності, що робить його ідеальним для ноутбуків і повсякденної роботи. Натомість Ryzen 7 5700X3D демонструє кращу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний: 13535 проти 13029) і вищі результати в Passmark (26357 проти 22998), що важливо для ігор та рендерингу. Обирайте 7640HS для мобільності та швидкої реакції, а 5700X3D — для стаціонарного ПК з упором на ігрову продуктивність.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 7640HS лідирує в Cinebench R23 (1715 проти 1356) та Geekbench 6 (2466 проти 1942), що забезпечує швидшу роботу в додатках, чутливих до частоти ядра.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 5700X3D випереджає в Cinebench R23 (13535 проти 13029) та Passmark (26357 проти 22998), завдяки додатковим ядрам і кешу 3D V-Cache.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але 7640HS створений для мобільних пристроїв, тоді як 5700X3D — для настільних ПК з вищим TDP.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 7640HS має трохи кращу вбудовану графіку (36 балів проти 35), що може бути корисним для ноутбуків без дискретної відеокарти.
  • Спеціалізовані завдання: 5700X3D швидший у PDF-рендерингу (286.8 проти 254.4 Mpixels/sec) та трасуванні променів (19.2 проти 17.3 Mpixels/sec), тоді як 7640HS краще справляється з текстовими завданнями (263.2 проти 193.2 pages/sec).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1715 1356
Cinebench R23 (багатоядерний) 13029 13535

GeekBench v6

File compression 1000 MB/sec 1080 MB/sec
Clang compilation 76.6 Klines/sec 77.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 188.1 pages/sec 182.4 pages/sec
PDF Renderer 254.4 Mpixels/sec 286.8 Mpixels/sec
Text processing 263.2 pages/sec 193.2 pages/sec
Background blur 52.6 images/sec 48.6 images/sec
Photo processing 75.4 images/sec 66.3 images/sec
Ray tracing 17.3 Mpixels/sec 19.2 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2466 1942
Geekbench 6 (багатоядерний) 10193 10100

PassMark

Integer math 73.8 GOps/sec 82.1 GOps/sec
Floating point math 45.5 GOps/sec 46.7 GOps/sec
Find prime numbers 78M Primes/sec 224M Primes/sec
Random string sorting 30.1M Strings/sec 31.1M Strings/sec
Data encryption 15.9 GBytes/sec 18.9 GBytes/sec
Data compression 272.4 MBytes/sec 307.6 MBytes/sec
Physics 1173 Frames/sec 2706 Frames/sec
Extended instructions 20.8B Matrices/sec 21.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3633 2979
Passmark CPU (багатоядерний) 22998 26357

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 4 січня 2023 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Phoenix) Zen 3 (Vermeer)
Інтегрована графіка Radeon 760M Немає

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 4,3 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4.1 ГГц
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 43x 30x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 25 млрд Немає даних
Техпроцес 4 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-54 Вт 105 Вт
Сокет FP8 AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 760M Немає даних
Частота GPU 800 МГц Немає даних
Boost частота GPU 2600 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 512 Немає даних
TMUs 32 Немає даних
ROPs 16 Немає даних
Обчислювальні блоки 8 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 2,66 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
- DDR4-3200
Макс. розмір 256 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7640HS Немає даних
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 7640HS чи Ryzen 7 5700X3D?

Ryzen 7 5700X3D кращий для ігор завдяки технології 3D V-Cache, яка збільшує кеш-пам'ять і підвищує FPS в сучасних іграх. Ryzen 5 7640HS також непоганий, але поступається в ігрових сценаріях.

Чи підходить Ryzen 5 7640HS для робочих завдань?

Так, завдяки високій однопотоковій продуктивності (1715 балів у Cinebench R23) він добре справляється з офісними додатками, веб-серфінгом та легким редагуванням, особливо в ноутбуках.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 7640HS споживає менше енергії завдяки мобільному дизайну, що робить його ідеальним для тривалої роботи від батареї.

Чи варто вибирати Ryzen 7 5700X3D для рендерингу?

Так, він демонструє вищі результати в багатоядерних тестах (13535 балів у Cinebench R23) і краще підходить для рендерингу відео та 3D-графіки завдяки додатковим ядрам.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 5 7640HS має незначну перевагу (36 балів проти 35), але обидва підходять лише для базових завдань. Для ігор або професійної роботи з графікою потрібна дискретна відеокарта.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.