AMD Ryzen 5 7640HS vs AMD Ryzen 7 5700X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 7640HS і AMD Ryzen 7 5700X3D — два процесори, що представляють різні покоління та призначення. Перший — мобільний чип 2023 року з акцентом на енергоефективність та однопотокову швидкість, другий — десктопний процесор 2024 року з технологією 3D V-Cache для ігор. Порівняємо їхні характеристики, результати бенчмарків і сценарії використання, щоб визначити, який варіант підійде саме вам.

AMD Ryzen 5 7640HS AMD Ryzen 5 7640HS 56
vs
AMD Ryzen 7 5700X3D AMD Ryzen 7 5700X3D 53

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7640HS виграє в однопотокових завданнях (Cinebench R23 одноядерний: 1715 проти 1356) та енергоефективності, що робить його ідеальним для ноутбуків і повсякденної роботи. Натомість Ryzen 7 5700X3D демонструє кращу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний: 13535 проти 13029) і вищі результати в Passmark (26357 проти 22998), що важливо для ігор та рендерингу. Обирайте 7640HS для мобільності та швидкої реакції, а 5700X3D — для стаціонарного ПК з упором на ігрову продуктивність.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 7640HS лідирує в Cinebench R23 (1715 проти 1356) та Geekbench 6 (2466 проти 1942), що забезпечує швидшу роботу в додатках, чутливих до частоти ядра.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 5700X3D випереджає в Cinebench R23 (13535 проти 13029) та Passmark (26357 проти 22998), завдяки додатковим ядрам і кешу 3D V-Cache.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але 7640HS створений для мобільних пристроїв, тоді як 5700X3D — для настільних ПК з вищим TDP.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 7640HS має трохи кращу вбудовану графіку (36 балів проти 35), що може бути корисним для ноутбуків без дискретної відеокарти.
  • Спеціалізовані завдання: 5700X3D швидший у PDF-рендерингу (286.8 проти 254.4 Mpixels/sec) та трасуванні променів (19.2 проти 17.3 Mpixels/sec), тоді як 7640HS краще справляється з текстовими завданнями (263.2 проти 193.2 pages/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1000 MB/sec 1080 MB/sec
Clang compilation 76.6 Klines/sec 77.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 188.1 pages/sec 182.4 pages/sec
PDF Renderer 254.4 Mpixels/sec 286.8 Mpixels/sec
Text processing 263.2 pages/sec 193.2 pages/sec
Background blur 52.6 images/sec 48.6 images/sec
Photo processing 75.4 images/sec 66.3 images/sec
Ray tracing 17.3 Mpixels/sec 19.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 73.8 GOps/sec 82.1 GOps/sec
Floating point math 45.5 GOps/sec 46.7 GOps/sec
Find prime numbers 78M Primes/sec 224M Primes/sec
Random string sorting 30.1M Strings/sec 31.1M Strings/sec
Data encryption 15.9 GBytes/sec 18.9 GBytes/sec
Data compression 272.4 MBytes/sec 307.6 MBytes/sec
Physics 1173 Frames/sec 2706 Frames/sec
Extended instructions 20.8B Matrices/sec 21.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 4 січня 2023 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Phoenix) Zen 3 (Vermeer)
Інтегрована графіка Radeon 760M Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 4,3 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 43x 30x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 25 млрд -
Техпроцес 4 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-54 Вт 105 Вт
Сокет FP8 AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500 		- DDR4-3200
Макс. розмір 256 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7640HS -
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 7640HS чи Ryzen 7 5700X3D?

Ryzen 7 5700X3D кращий для ігор завдяки технології 3D V-Cache, яка збільшує кеш-пам'ять і підвищує FPS в сучасних іграх. Ryzen 5 7640HS також непоганий, але поступається в ігрових сценаріях.

Чи підходить Ryzen 5 7640HS для робочих завдань?

Так, завдяки високій однопотоковій продуктивності (1715 балів у Cinebench R23) він добре справляється з офісними додатками, веб-серфінгом та легким редагуванням, особливо в ноутбуках.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 7640HS споживає менше енергії завдяки мобільному дизайну, що робить його ідеальним для тривалої роботи від батареї.

Чи варто вибирати Ryzen 7 5700X3D для рендерингу?

Так, він демонструє вищі результати в багатоядерних тестах (13535 балів у Cinebench R23) і краще підходить для рендерингу відео та 3D-графіки завдяки додатковим ядрам.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 5 7640HS має незначну перевагу (36 балів проти 35), але обидва підходять лише для базових завдань. Для ігор або професійної роботи з графікою потрібна дискретна відеокарта.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.