Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 7640HS vs AMD Ryzen 7 5800

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 7640HS та AMD Ryzen 7 5800 — це два потужні процесори від AMD, що належать до різних поколінь: перший вийшов у 2023 році на архітектурі Zen 4, другий — у 2021 році на Zen 3. Обидва мають однаковий рівень енергоефективності та інтегрованої графіки, але відрізняються однопотоковою продуктивністю та результатами в синтетичних тестах. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, щоб допомогти вам визначитися з вибором.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7640HS виграє в однопотокових завданнях завдяки новішій архітектурі: Geekbench 6 (одноядерний) — 2466 проти 2068 у Ryzen 7 5800. Однак Ryzen 7 5800 демонструє кращу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (14065 проти 13029) та Passmark (25761 проти 22998). Якщо вам потрібна максимальна швидкість в іграх та повсякденних задачах — обирайте 7640HS. Для рендерингу та важких обчислень краще підійде Ryzen 7 5800.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 7640HS значно випереджає Ryzen 7 5800 у Geekbench 6 (2466 vs 2068) та Passmark (3633 vs 3389), що дає перевагу в іграх та швидкодії додатків.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 5800 лідирує в Cinebench R23 (14065 vs 13029) та Passmark (25761 vs 22998), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, що свідчить про високий рівень енергоспоживання для свого класу.
  • Інтегрована графіка: обидва отримали по 36 балів, тому для ігор без дискретної відеокарти вони однаково обмежені.
  • Рік виходу та архітектура: Ryzen 5 7640HS (2023, Zen 4) новіший за Ryzen 7 5800 (2021, Zen 3), що пояснює кращу однопотокову продуктивність першого.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1715 1572
Cinebench R23 (багатоядерний) 13029 14065

GeekBench v6

File compression 1000 MB/sec 1003.9 MB/sec
Clang compilation 76.6 Klines/sec 76.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 188.1 pages/sec 188.7 pages/sec
PDF Renderer 254.4 Mpixels/sec 304 Mpixels/sec
Text processing 263.2 pages/sec 217.1 pages/sec
Background blur 52.6 images/sec 24.6 images/sec
Photo processing 75.4 images/sec 65.5 images/sec
Ray tracing 17.3 Mpixels/sec 18.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2466 2068
Geekbench 6 (багатоядерний) 10193 9314

PassMark

Integer math 73.8 GOps/sec 93.3 GOps/sec
Floating point math 45.5 GOps/sec 51.5 GOps/sec
Find prime numbers 78M Primes/sec 111M Primes/sec
Random string sorting 30.1M Strings/sec 32.9M Strings/sec
Data encryption 15.9 GBytes/sec 20 GBytes/sec
Data compression 272.4 MBytes/sec 314.7 MBytes/sec
Physics 1173 Frames/sec 1134 Frames/sec
Extended instructions 20.8B Matrices/sec 21.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3633 3389
Passmark CPU (багатоядерний) 22998 25761

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 4 січня 2023 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Phoenix) Zen 3 (Vermeer)
Інтегрована графіка Radeon 760M Немає

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 4,3 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,6 ГГц
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 43x 34x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 25 млрд Немає даних
Техпроцес 4 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-54 Вт 65 Вт
Сокет FP8 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 760M Немає даних
Частота GPU 800 МГц Немає даних
Boost частота GPU 2600 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 512 Немає даних
TMUs 32 Немає даних
ROPs 16 Немає даних
Обчислювальні блоки 8 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 2,66 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
- DDR4-3200
Макс. розмір 256 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7640HS Сайт AMD Ryzen 7 5800
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 5 7640HS краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2466 vs 2068), що важливо в більшості сучасних ігор.

Чи варто купувати Ryzen 7 5800 у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна багатопотокова продуктивність для рендерингу або компіляції. Він все ще конкурентоспроможний завдяки 8 ядрам і високим показникам у Cinebench R23.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), тому різниці в тепловиділенні та споживанні енергії майже немає.

Чи можна порівнювати ці процесори для ноутбука?

Так, Ryzen 5 7640HS — мобільний процесор, а Ryzen 7 5800 — десктопний. Однак їх можна порівнювати за продуктивністю, якщо розглядати Ryzen 7 5800 у складі ПК.

Який процесор краще для роботи з відео?

Ryzen 7 5800 краще впорається з рендерингом відео завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 14065 vs 13029).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.