AMD Ryzen 5 7640HS vs AMD Ryzen 7 5800H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 7640HS і AMD Ryzen 7 5800H — два популярні процесори для ноутбуків, що належать до різних поколінь. Перший базується на архітектурі Zen 4 (2023 рік), другий — на Zen 3 (2021 рік). Обидва мають 8 ядер, але 7640HS вирізняється вищими частотами та новішою технологією. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7640HS випереджає Ryzen 7 5800H за однопотоковою продуктивністю (на ~25% у Geekbench 6) та багатоядерними тестами (на ~6% у Cinebench R23). Він також демонструє кращі результати в обробці файлів, компіляції та веб-скролінгу. Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), але 7640HS отримує вищий загальний рейтинг (56 проти 51). Якщо вам потрібна максимальна швидкість у сучасних завданнях, обирайте 7640HS; для бюджетних збірок з хорошою багатопотоковістю підійде 5800H.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 7640HS має вищу однопотокову продуктивність: 1715 балів у Cinebench R23 проти 1422 у Ryzen 7 5800H, що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • У Geekbench 6 7640HS набирає 2466 балів (одноядерний) і 10193 (багатоядерний), тоді як 5800H — 1957 та 8100 відповідно, що свідчить про значне покращення архітектури Zen 4.
  • 7640HS швидше обробляє файли (1000 MB/sec проти 718.1 MB/sec) та компілює код (76.6 Klines/sec проти 64.4 Klines/sec), що важливо для професійних завдань.
  • Попри старше покоління, Ryzen 7 5800H демонструє гідну багатопотокову продуктивність (12231 бал у Cinebench R23), лише на 6% поступаючись 7640HS (13029 балів).
  • Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але 7640HS отримує вищий загальний рейтинг (56 проти 51) завдяки кращій однопотоковій роботі та інтегрованій графіці.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1000 MB/sec 718.1 MB/sec
Clang compilation 76.6 Klines/sec 64.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 188.1 pages/sec 140 pages/sec
PDF Renderer 254.4 Mpixels/sec 254.6 Mpixels/sec
Text processing 263.2 pages/sec 201.4 pages/sec
Background blur 52.6 images/sec 34.9 images/sec
Photo processing 75.4 images/sec 58.7 images/sec
Ray tracing 17.3 Mpixels/sec 16 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 73.8 GOps/sec 82.3 GOps/sec
Floating point math 45.5 GOps/sec 45 GOps/sec
Find prime numbers 78M Primes/sec 49M Primes/sec
Random string sorting 30.1M Strings/sec 28.5M Strings/sec
Data encryption 15.9 GBytes/sec 17.2 GBytes/sec
Data compression 272.4 MBytes/sec 274.1 MBytes/sec
Physics 1173 Frames/sec 828 Frames/sec
Extended instructions 20.8B Matrices/sec 18.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 4 січня 2023 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Phoenix) Zen 3 (Cezanne)
Інтегрована графіка Radeon 760M Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 4,3 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 43x 32x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 25 млрд -
Техпроцес 4 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-54 Вт 35-54 Вт
Сокет FP8 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 760M Radeon RX Vega 8
Частота GPU 800 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2600 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 512 512
TMUs 32 32
ROPs 16 8
Обчислювальні блоки 8 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 256 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7640HS Сайт AMD Ryzen 7 5800H
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 7640HS чи Ryzen 7 5800H?

Ryzen 5 7640HS кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (на 25% у Geekbench 6), що важливо для більшості сучасних ігор. Він також має новішу архітектуру Zen 4.

Чи варто вибирати Ryzen 5 7640HS замість Ryzen 7 5800H для роботи?

Так, якщо ви працюєте з компіляцією коду, обробкою фото або файлів — 7640HS швидший у цих завданнях. Для суто багатопотокових задач різниця невелика.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), тому споживання енергії приблизно рівне. Однак 7640HS забезпечує вищу продуктивність на ват.

Чи можна використовувати Ryzen 7 5800H у 2024 році?

Так, Ryzen 7 5800H залишається актуальним для більшості завдань, особливо в бюджетних ноутбуках. Він добре справляється з іграми та роботою, хоча поступається новішим моделям.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 5 7640HS має вищу оцінку інтегрованої графіки (36 проти 30), що може бути корисним для легких ігор або відеомонтажу без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.