AMD Ryzen 5 7640HS vs AMD Ryzen 7 5800U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір процесора для ноутбука часто зводиться до порівняння моделей різних поколінь. AMD Ryzen 5 7640HS (2023) і AMD Ryzen 7 5800U (2021) — два потужні чипи, які пропонують різний баланс продуктивності та енергоефективності. Перший належить до новітньої серії Phoenix, другий — до перевіреної лінійки Cezanne. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в бенчмарках, ігровій продуктивності та сценаріях використання, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

AMD Ryzen 5 7640HS AMD Ryzen 5 7640HS 56
vs
AMD Ryzen 7 5800U AMD Ryzen 7 5800U 50

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7640HS випереджає Ryzen 7 5800U майже в усіх тестах: однопотокова продуктивність вища на ~24%, багатопотокова — на ~60% (Cinebench R23). У Geekbench 6 різниця ще помітніша: +30% в одноядерному та +36% у багатоядерному режимі. Ryzen 5 7640HS також демонструє кращу швидкість у компресії файлів, компіляції коду та обробці зображень. Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), але 7640HS забезпечує значно вищу продуктивність на ват. Якщо вам потрібен сучасний CPU для роботи, ігор та творчих завдань, Ryzen 5 7640HS — очевидний вибір. Ryzen 7 5800U все ще актуальний для бюджетних ноутбуків, де важлива економія.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 5 7640HS набирає 22998 балів у Passmark (багатоядерний) проти 18394 у Ryzen 7 5800U, що на 25% більше.
  • Однопотокова швидкість: у Cinebench R23 7640HS отримує 1715 балів, 5800U — 1425, різниця ~20% на користь новішого чипа.
  • Інтегрована графіка: 7640HS має оцінку 36 балів проти 28 у 5800U, що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та відео.
  • Швидкість обробки даних: 7640HS компілює 76.6 Klines/sec (Clang) проти 50.6 Klines/sec у 5800U, що на 51% швидше.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають 100 балів, але 7640HS досягає вищих результатів при тому ж рівні TDP.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1000 MB/sec 707 MB/sec
Clang compilation 76.6 Klines/sec 50.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 188.1 pages/sec 136.9 pages/sec
PDF Renderer 254.4 Mpixels/sec 220.8 Mpixels/sec
Text processing 263.2 pages/sec 191.1 pages/sec
Background blur 52.6 images/sec 32 images/sec
Photo processing 75.4 images/sec 57.1 images/sec
Ray tracing 17.3 Mpixels/sec 15.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 73.8 GOps/sec 74.5 GOps/sec
Floating point math 45.5 GOps/sec 39.1 GOps/sec
Find prime numbers 78M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 30.1M Strings/sec 23.5M Strings/sec
Data encryption 15.9 GBytes/sec 14.4 GBytes/sec
Data compression 272.4 MBytes/sec 224.9 MBytes/sec
Physics 1173 Frames/sec 773 Frames/sec
Extended instructions 20.8B Matrices/sec 14.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 4 січня 2023 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Phoenix) Zen 3 (Cezanne)
Інтегрована графіка Radeon 760M Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 4,3 ГГц 1,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 43x 19x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 25 млрд -
Техпроцес 4 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-54 Вт 10-25 Вт
Сокет FP8 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 760M Radeon RX Vega 8
Частота GPU 800 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2600 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 512 512
TMUs 32 32
ROPs 16 8
Обчислювальні блоки 8 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500 		- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 256 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7640HS Сайт AMD Ryzen 7 5800U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen 5 7640HS чи Ryzen 7 5800U?

Ryzen 5 7640HS кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечує більше кадрів у сучасних іграх, особливо при використанні вбудованого відеоядра.

Чи варто переплачувати за Ryzen 5 7640HS замість Ryzen 7 5800U?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-моделюванням або компіляцією коду. 7640HS показує на 30-60% вищу продуктивність у багатопотокових завданнях, що виправдовує різницю в ціні.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen 5 7640HS ефективніше використовує енергію, досягаючи вищих результатів при тому ж рівні TDP.

Чи підходить Ryzen 7 5800U для офісних завдань?

Так, Ryzen 7 5800U чудово справляється з офісними програмами, браузером і легким мультимедіа. Він залишається хорошим вибором для бюджетних ноутбуків завдяки достатній продуктивності та низькому енергоспоживанню.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 5 7640HS має вищий бал інтегрованої графіки (36 проти 28), що забезпечує кращу продуктивність у відео та іграх без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.