AMD Ryzen 5 7640HS vs AMD Ryzen 7 5825U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 7640HS та AMD Ryzen 7 5825U — два популярні мобільні процесори для ноутбуків середнього та преміумкласу. Перший побудований на архітектурі Zen 4 (2023 рік), другий — на Zen 3 (2022 рік). Обидва мають 8 ядер, але 7640HS вирізняється вищими частотами та свіжішою техпроцесою. У цьому матеріалі ми порівняємо їх за ключовими параметрами: однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, енергоефективністю, інтегрованою графікою та реальними бенчмарками.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7640HS випереджає Ryzen 7 5825U за більшістю показників: однопотокова продуктивність вища на ~20%, багатопотокова — на ~33% (Cinebench R23). У Geekbench 6 різниця ще помітніша: +27% в одноядерному та +44% у багатоядерному тестах. Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), але 7640HS пропонує кращу графіку (+29% за інтегрованою продуктивністю). Якщо вам потрібна максимальна швидкість у роботі та іграх — обирайте Ryzen 5 7640HS. Ryzen 7 5825U залишається гідним варіантом для бюджетних ноутбуків із непоганою багатозадачністю.

Основні відмінності

  • Ryzen 5 7640HS значно швидший в однопотокових завданнях: Cinebench R23 одноядерний — 1715 проти 1417 (+21%), Passmark одноядерний — 3633 проти 3055 (+19%).
  • У багатопотокових тестах 7640HS також лідирує: Cinebench R23 багатоядерний — 13029 проти 9772 (+33%), Geekbench 6 багатоядерний — 10193 проти 7055 (+44%).
  • Інтегрована графіка в 7640HS потужніша: 36 балів проти 28, що дає приріст у швидкості рендерингу та фотообробки (наприклад, Background blur — 52.6 проти 32.2 зображень/сек).
  • Ryzen 5 7640HS вийшов у січні 2023 року, тоді як Ryzen 7 5825U — на рік раніше (січень 2022), що пояснює архітектурні переваги новішої моделі.
  • Енергоефективність обох процесорів однакова (100 балів), тому вибір між ними не вплине на автономність ноутбука.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1000 MB/sec 577.5 MB/sec
Clang compilation 76.6 Klines/sec 63.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 188.1 pages/sec 107.2 pages/sec
PDF Renderer 254.4 Mpixels/sec 192.2 Mpixels/sec
Text processing 263.2 pages/sec 194.6 pages/sec
Background blur 52.6 images/sec 32.2 images/sec
Photo processing 75.4 images/sec 46.4 images/sec
Ray tracing 17.3 Mpixels/sec 16 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 73.8 GOps/sec 75.3 GOps/sec
Floating point math 45.5 GOps/sec 39.4 GOps/sec
Find prime numbers 78M Primes/sec 46M Primes/sec
Random string sorting 30.1M Strings/sec 24.1M Strings/sec
Data encryption 15.9 GBytes/sec 14.5 GBytes/sec
Data compression 272.4 MBytes/sec 228 MBytes/sec
Physics 1173 Frames/sec 736 Frames/sec
Extended instructions 20.8B Matrices/sec 14.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 4 січня 2023 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Phoenix) -
Інтегрована графіка Radeon 760M Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 4,3 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 43x 20x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 25 млрд 10,7 млрд
Техпроцес 4 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-54 Вт 15 Вт
Сокет FP8 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 760M AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)
Частота GPU 800 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2600 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 512 512
TMUs 32 32
ROPs 16 8
Обчислювальні блоки 8 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 256 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7640HS Сайт AMD Ryzen 7 5825U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen 5 7640HS чи Ryzen 7 5825U?

Ryzen 5 7640HS кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. В іграх, чутливих до частоти ядер, він забезпечує більше FPS.

Чи варто переплачувати за Ryzen 5 7640HS, якщо Ryzen 7 5825U дешевший?

Так, якщо вам потрібна максимальна швидкість у рендерингу, компіляції коду або роботі з відео. Для простих офісних завдань різниця менш помітна.

У яких завданнях Ryzen 7 5825U може бути кращим?

Ryzen 7 5825U може бути вигіднішим у бюджетних ноутбуках із хорошою багатозадачністю, але за продуктивністю він поступається 7640HS у всіх тестах.

Як відрізняється енергоефективність цих процесорів?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому час автономної роботи ноутбука буде приблизно однаковим за інших рівних умов.

Чи підтримують ці процесори сучасні стандарти пам'яті та інтерфейсів?

Ryzen 5 7640HS підтримує DDR5 та PCIe 5.0, тоді як Ryzen 7 5825U — DDR4 та PCIe 3.0. Це впливає на швидкість роботи SSD та оперативної пам'яті.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.