AMD Ryzen 5 7640HS vs AMD Ryzen 7 7736U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 7640HS та AMD Ryzen 7 7736U — два сучасні мобільні процесори від AMD, призначені для ноутбуків середнього та високого класу. Обидві моделі вийшли на початку 2023 року й базуються на архітектурі Zen 4, що забезпечує високу енергоефективність. Ryzen 5 7640HS орієнтований на продуктивність у тонких ігрових ноутбуках, тоді як Ryzen 7 7736U — на баланс між автономністю та обчислювальною потужністю в ультрабуках. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання.

AMD Ryzen 5 7640HS AMD Ryzen 5 7640HS 56
vs
AMD Ryzen 7 7736U AMD Ryzen 7 7736U 52

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7640HS випереджає Ryzen 7 7736U за більшістю показників продуктивності: вищі результати в Cinebench R23 (одноядерний — 1715 проти 1548, багатоядерний — 13029 проти 12768), Geekbench 6 (2466/10193 проти 1838/8438) та Passmark. Він також демонструє кращу швидкість у стисненні файлів, компіляції коду та обробці зображень. Однак Ryzen 7 7736U має нижче енергоспоживання (TDP 15-28 Вт проти 35-54 Вт у 7640HS), що робить його привабливішим для тривалої автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте 7640HS, а для довготривалої роботи без підзарядки — 7736U.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 7640HS має вищу однопотокову продуктивність: 66 балів проти 55, що підтверджується результатами Cinebench R23 (1715 проти 1548) та Geekbench 6 (2466 проти 1838).
  • Багатопотокова продуктивність також на боці 7640HS: 23 бали проти 21, зокрема в Cinebench R23 багатоядерний тест показує 13029 проти 12768, а в Geekbench 6 — 10193 проти 8438.
  • Ryzen 5 7640HS швидше обробляє файли: стиснення — 1000 MB/sec проти 832.2 MB/sec, компіляція Clang — 76.6 Klines/sec проти 62.3 Klines/sec.
  • У графічних завданнях 7640HS також попереду: обробка фону — 52.6 images/sec проти 38.4 images/sec, трасування променів — 17.3 Mpixels/sec проти 15.8 Mpixels/sec.
  • Енергоефективність обох моделей оцінена однаково (100 балів), але Ryzen 7 7736U має нижчий TDP (15-28 Вт), що робить його більш економним у тривалих сценаріях використання.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1000 MB/sec 832.2 MB/sec
Clang compilation 76.6 Klines/sec 62.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 188.1 pages/sec 180.2 pages/sec
PDF Renderer 254.4 Mpixels/sec 246.8 Mpixels/sec
Text processing 263.2 pages/sec 194.7 pages/sec
Background blur 52.6 images/sec 38.4 images/sec
Photo processing 75.4 images/sec 75.6 images/sec
Ray tracing 17.3 Mpixels/sec 15.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 73.8 GOps/sec 81.6 GOps/sec
Floating point math 45.5 GOps/sec 46.7 GOps/sec
Find prime numbers 78M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 30.1M Strings/sec 27.8M Strings/sec
Data encryption 15.9 GBytes/sec 15.7 GBytes/sec
Data compression 272.4 MBytes/sec 283.5 MBytes/sec
Physics 1173 Frames/sec 1008 Frames/sec
Extended instructions 20.8B Matrices/sec 20.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Intel
Дата виходу 4 січня 2023 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Phoenix) Zen 3+ (Rembrandt)
Інтегрована графіка Radeon 760M Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 4,3 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 43x 27x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 25 млрд -
Техпроцес 4 нанометри 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-54 Вт 15-28 Вт
Сокет FP8 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 760M Radeon 680M
Частота GPU 800 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2600 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 512 768
TMUs 32 48
ROPs 16 32
Обчислювальні блоки 8 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 256 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7640HS Сайт AMD Ryzen 7 7736U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 7640HS чи Ryzen 7 7736U?

AMD Ryzen 5 7640HS кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний — 1715 проти 1548) та швидшій інтегрованій графіці (36 балів проти 33).

У чому різниця в енергоспоживанні між 7640HS та 7736U?

Ryzen 5 7640HS має TDP 35-54 Вт, а Ryzen 7 7736U — 15-28 Вт. Це означає, що 7736U споживає менше енергії та забезпечує довшу автономність ноутбука.

Чи підходить Ryzen 7 7736U для професійних завдань?

Так, Ryzen 7 7736U може впоратися з більшістю професійних завдань, але він поступається 7640HS у багатопотоковій роботі (Geekbench 6 багатоядерний — 8438 проти 10193).

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 5 7640HS має вищий показник інтегрованої графіки (36 балів проти 33), що дає перевагу в легких іграх та мультимедіа без дискретної відеокарти.

Який процесор обрати для роботи з відео та фото?

Для обробки відео та фото краще підходить Ryzen 5 7640HS — він швидше обробляє зображення (75.4 images/sec проти 75.6 images/sec, але має вищу швидкість у трасуванні променів та стисненні файлів).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.