Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 7640HS vs AMD Ryzen 7 7800X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 7640HS та AMD Ryzen 7 7800X — це два потужні процесори від AMD, але вони призначені для різних сегментів. 7640HS — мобільний чип для ноутбуків, орієнтований на енергоефективність, тоді як 7800X — десктопне рішення для настільних ПК з акцентом на максимальну продуктивність. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7800X значно випереджає Ryzen 5 7640HS у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 22564 проти 13029) і має вищу однопотокову продуктивність (1971 проти 1715). Він має 8 ядер і 16 потоків, тоді як 7640HS — 6 ядер і 12 потоків. Однак 7640HS виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів, але мобільний TDP значно нижчий) і підходить для легких ноутбуків. Для ігор та робочих станцій 7800X є кращим вибором, тоді як 7640HS ідеальний для ультрабуків з тривалим часом автономної роботи.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 7800X має 8 ядер та 16 потоків, тоді як Ryzen 5 7640HS — 6 ядер та 12 потоків, що дає перевагу в багатозадачності.
  • У Cinebench R23 багатоядерний тест 7800X набирає 22564 бали, а 7640HS — 13029, що робить 7800X майже вдвічі швидшим у ресурсомістких завданнях.
  • Максимальна частота 7800X досягає 5.4 ГГц, тоді як 7640HS обмежений мобільним формфактором, що забезпечує вищу пікову продуктивність у десктопного чипа.
  • Інтегрована графіка Radeon Graphics у 7800X отримує 50 балів проти 36 у 7640HS, що дає кращу базову графічну продуктивність для десктопу.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена в 100 балів, але 7640HS споживає значно менше енергії (35 Вт TDP проти ~105 Вт у 7800X), що робить його ідеальним для ноутбуків.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1715 1971
Cinebench R23 (багатоядерний) 13029 22564

GeekBench v6

File compression 1000 MB/sec Немає даних
Clang compilation 76.6 Klines/sec Немає даних
HTML 5 Browser 188.1 pages/sec Немає даних
PDF Renderer 254.4 Mpixels/sec Немає даних
Text processing 263.2 pages/sec Немає даних
Background blur 52.6 images/sec Немає даних
Photo processing 75.4 images/sec Немає даних
Ray tracing 17.3 Mpixels/sec Немає даних
Geekbench 6 (одноядерний) 2466 Немає даних
Geekbench 6 (багатоядерний) 10193 Немає даних

PassMark

Integer math 73.8 GOps/sec Немає даних
Floating point math 45.5 GOps/sec Немає даних
Find prime numbers 78M Primes/sec Немає даних
Random string sorting 30.1M Strings/sec Немає даних
Data encryption 15.9 GBytes/sec Немає даних
Data compression 272.4 MBytes/sec Немає даних
Physics 1173 Frames/sec Немає даних
Extended instructions 20.8B Matrices/sec Немає даних
Passmark CPU (одноядерний) 3633 Немає даних
Passmark CPU (багатоядерний) 22998 Немає даних

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 4 січня 2023 10 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Phoenix) Zen 4 (Raphael)
Інтегрована графіка Radeon 760M Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 4,3 ГГц 4.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5.4 ГГц
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 43x 45x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) Немає даних
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 40 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 25 млрд Немає даних
Техпроцес 4 нанометри 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-54 Вт 105 Вт
Сокет FP8 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 760M Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 800 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2600 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 512 128
TMUs 32 8
ROPs 16 4
Обчислювальні блоки 8 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 2,66 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
- DDR5-5200
Макс. розмір 256 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає даних

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7640HS Немає даних
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 7640HS чи Ryzen 7 7800X?

Ryzen 7 7800X кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (84 бали проти 66) та більшій кількості ядер, що забезпечує вищі FPS у сучасних іграх.

Чи підходить Ryzen 5 7640HS для відеомонтажу?

Так, але він поступається 7800X: у багатопотокових завданнях (наприклад, рендеринг) 7640HS повільніший, хоча для легкого монтажу та роботи в дорозі він цілком придатний.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen 5 7640HS споживає значно менше енергії (35 Вт TDP), що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи можна порівнювати мобільний і десктопний процесори?

Так, але слід враховувати різні сценарії: 7640HS призначений для ноутбуків, а 7800X — для настільних ПК. Вибір залежить від ваших потреб у мобільності чи максимальній продуктивності.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 7 7800X має кращу інтегровану графіку (50 балів проти 36), що дозволяє запускати базові ігри та відео без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.