AMD Ryzen 5 7640HS vs AMD Ryzen 7 7840U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 7640HS і AMD Ryzen 7 7840U — це два сучасні процесори архітектури Zen 4, призначені для тонких та продуктивних ноутбуків. Обидві моделі пропонують високу енергоефективність та інтегровану графіку RDNA 3, але відрізняються кількістю ядер, частотами та орієнтацією на різні сценарії використання. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів та допоможемо визначити, який процесор краще відповідає вашим потребам.

AMD Ryzen 5 7640HS AMD Ryzen 5 7640HS 56
vs
AMD Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U 58

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7840U випереджає Ryzen 5 7640HS у багатопотокових завданнях завдяки вищій кількості ядер (8 проти 6) та кращим результатам у Geekbench 6 (багатоядерний) і Passmark CPU (багатоядерний). Водночас Ryzen 5 7640HS демонструє дещо вищу однопотокову продуктивність у Cinebench R23 та Passmark (одноядерний). Обидва процесори мають однаково високу енергоефективність, але Ryzen 7 7840U краще підходить для роботи з відео, компіляції коду та інших ресурсомістких задач. Якщо вам потрібна максимальна багатозадачність — обирайте Ryzen 7 7840U.

Основні відмінності

  • Ryzen 7 7840U має 8 ядер та 16 потоків, тоді як Ryzen 5 7640HS — 6 ядер і 12 потоків, що дає перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Ryzen 5 7640HS показує вищий одноядерний результат у Cinebench R23 (1715 проти 1754) та Passmark CPU (3633 проти 3599), що свідчить про трохи кращу однопотокову продуктивність.
  • У Geekbench 6 (багатоядерний) Ryzen 7 7840U набирає 11509 балів проти 10193 у Ryzen 5 7640HS — приріст близько 13%.
  • Ryzen 7 7840U значно швидший у компіляції Clang (98.6 Klines/sec проти 76.6 Klines/sec) та обробці PDF (324.6 Mpixels/sec проти 254.4 Mpixels/sec).
  • Інтегрована графіка RDNA 3 у Ryzen 7 7840U оцінюється трохи вище (38 проти 36), що може дати невелику перевагу в легких іграх та медіа.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1000 MB/sec 1140 MB/sec
Clang compilation 76.6 Klines/sec 98.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 188.1 pages/sec 226 pages/sec
PDF Renderer 254.4 Mpixels/sec 324.6 Mpixels/sec
Text processing 263.2 pages/sec 244.9 pages/sec
Background blur 52.6 images/sec 34.9 images/sec
Photo processing 75.4 images/sec 87.5 images/sec
Ray tracing 17.3 Mpixels/sec 21.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 73.8 GOps/sec 92.2 GOps/sec
Floating point math 45.5 GOps/sec 52.6 GOps/sec
Find prime numbers 78M Primes/sec 80M Primes/sec
Random string sorting 30.1M Strings/sec 33.2M Strings/sec
Data encryption 15.9 GBytes/sec 17.8 GBytes/sec
Data compression 272.4 MBytes/sec 292 MBytes/sec
Physics 1173 Frames/sec 1250 Frames/sec
Extended instructions 20.8B Matrices/sec 20.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 4 січня 2023 3 травня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Phoenix) Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Radeon 760M Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 4,3 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 43x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 25 млрд 25 млрд
Техпроцес 4 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35-54 Вт 15-30 Вт
Сокет FP8 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 760M Radeon 780M
Частота GPU 800 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 2600 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 512 768
TMUs 32 48
ROPs 16 32
Обчислювальні блоки 8 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 256 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7640HS Сайт AMD Ryzen 7 7840U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 5 7640HS чи Ryzen 7 7840U?

Обидва процесори мають інтегровану графіку RDNA 3, але Ryzen 7 7840U отримав трохи вищий рейтинг (38 проти 36). Для сучасних ігор на високих налаштуваннях обох недостатньо, але для легких ігор та кіберспортивних дисциплін Ryzen 7 7840U буде кращим вибором.

Чи варто переплачувати за Ryzen 7 7840U замість Ryzen 5 7640HS?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, компіляцією коду або іншими багатопотоковими завданнями. Ryzen 7 7840U пропонує на 13-20% вищу продуктивність у таких сценаріях. Для офісних завдань та серфінгу різниця буде непомітною.

Який процесор енергоефективніший: Ryzen 5 7640HS чи Ryzen 7 7840U?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів). Вони базуються на одній архітектурі Zen 4 та техпроцесі 4 нм, тому споживання енергії буде дуже схожим. Ryzen 7 7840U може споживати трохи більше під навантаженням, але в цілому обидва є одними з найефективніших у своєму класі.

Який процесор краще підходить для роботи з відео?

Ryzen 7 7840U краще підходить для відеомонтажу завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці. У тестах обробки фото (87.5 проти 75.4 зображень/сек) та рейтрейсингу (21.4 проти 17.3 Mpixels/сек) він також випереджає Ryzen 5 7640HS.

Чи можна використовувати ці процесори для рендерингу 3D?

Так, обидва процесори впораються з базовим рендерингом, але Ryzen 7 7840U буде значно швидшим завдяки 8 ядрам. Для професійного рендерингу складних сцен краще розглянути моделі з більшою кількістю ядер або дискретною графікою.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.