AMD Ryzen 5 7640HS vs AMD Ryzen 7 8700G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 7640HS і AMD Ryzen 7 8700G — два сучасні процесори від AMD, які належать до різних сегментів. 7640HS — це мобільний чип для тонких ноутбуків, випущений у 2023 році, тоді як 8700G — настільний APU 2024 року з потужною інтегрованою графікою. Обидва побудовані на архітектурі Zen 4, але мають різну кількість ядер, частоти та теплопакети. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків і допоможемо визначити, який варіант краще відповідає вашим завданням.

AMD Ryzen 5 7640HS AMD Ryzen 5 7640HS 56
vs
AMD Ryzen 7 8700G AMD Ryzen 7 8700G 62

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8700G випереджає Ryzen 5 7640HS за більшістю показників: він має вищі одно- та багатоядерні результати в Cinebench R23 (1821 vs 1715 та 18049 vs 13029), Geekbench 6 та Passmark. Завдяки 8 ядрам і 16 потокам (проти 6 ядер і 12 потоків у 7640HS), 8700G краще справляється з багатопотоковими завданнями, рендерингом і компіляцією. Інтегрована графіка також потужніша (оцінка 45 проти 36). Однак 7640HS є енергоефективнішим мобільним рішенням, що робить його ідеальним для ультрабуків. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у настільному ПК — обирайте 8700G, для автономного ноутбука — 7640HS.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Ryzen 7 8700G має 8 ядер і 16 потоків, тоді як Ryzen 5 7640HS — 6 ядер і 12 потоків, що дає перевагу 8700G у багатозадачності.
  • Багатоядерна продуктивність: у Cinebench R23 8700G набирає 18049 балів проти 13029 у 7640HS, що на 38% більше.
  • Інтегрована графіка: оцінка графіки в 8700G становить 45 балів, у 7640HS — 36, що робить 8700G кращим для ігор без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але 7640HS призначений для мобільних пристроїв із нижчим TDP.
  • Дата виходу: 7640HS вийшов у січні 2023 року, а 8700G — у січні 2024, тому 8700G базується на свіжішій ревізії архітектури.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1000 MB/sec 1440 MB/sec
Clang compilation 76.6 Klines/sec 108.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 188.1 pages/sec 303.9 pages/sec
PDF Renderer 254.4 Mpixels/sec 402.6 Mpixels/sec
Text processing 263.2 pages/sec 272 pages/sec
Background blur 52.6 images/sec 65.4 images/sec
Photo processing 75.4 images/sec 108 images/sec
Ray tracing 17.3 Mpixels/sec 23.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 73.8 GOps/sec 104.2 GOps/sec
Floating point math 45.5 GOps/sec 63.3 GOps/sec
Find prime numbers 78M Primes/sec 107M Primes/sec
Random string sorting 30.1M Strings/sec 44.3M Strings/sec
Data encryption 15.9 GBytes/sec 23.1 GBytes/sec
Data compression 272.4 MBytes/sec 388.8 MBytes/sec
Physics 1173 Frames/sec 1729 Frames/sec
Extended instructions 20.8B Matrices/sec 29.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 4 січня 2023 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Phoenix) Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Radeon 760M Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 4,3 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 43x 42x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 25 млрд 25 млрд
Техпроцес 4 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35-54 Вт 45-65 Вт
Сокет FP8 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 760M Radeon 780M
Частота GPU 800 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 2600 МГц 2900 МГц
Шейдерні блоки 512 768
TMUs 32 48
ROPs 16 32
Обчислювальні блоки 8 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500 		- DDR5-5200
Макс. розмір 256 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7640HS Сайт AMD Ryzen 7 8700G
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 5 7640HS чи Ryzen 7 8700G?

Ryzen 7 8700G має потужнішу інтегровану графіку (45 балів проти 36), що забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх без дискретної відеокарти. Для ігор краще обирати 8700G.

Чи підходить Ryzen 5 7640HS для робочих завдань?

Так, 7640HS добре справляється з офісними програмами, веб-серфінгом і легким редагуванням. Однак для важких завдань, як-от рендеринг або компіляція, 8700G значно продуктивніший.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 7640HS створений для мобільних пристроїв із меншим TDP, тому в ноутбуках він споживає менше енергії.

Чи варто купувати Ryzen 7 8700G замість Ryzen 5 7640HS для збірки ПК?

Так, якщо вам потрібна максимальна продуктивність у настільному ПК, 8700G виграє за рахунок більшої кількості ядер, вищих частот і кращої графіки. 7640HS — це мобільний чип, не призначений для настільних систем.

Який процесор має кращі результати в бенчмарках?

Ryzen 7 8700G перевершує 7640HS у всіх тестах: Cinebench R23 (одноядерний 1821 vs 1715, багатоядерний 18049 vs 13029), Geekbench 6 та Passmark. 7640HS відстає через меншу кількість ядер.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.