AMD Ryzen 5 7640HS vs AMD Ryzen 7 9700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 7640HS та AMD Ryzen 7 9700X — два представники різних поколінь архітектури Zen. Перший дебютував на початку 2023 року як мобільний чип для тонких ноутбуків, тоді як другий вийшов у середині 2024 року як настільний процесор. Незважаючи на різне позиціонування, обидва CPU демонструють високу енергоефективність, але суттєво відрізняються за сирими обчислювальними можливостями.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 9700X значно перевершує Ryzen 5 7640HS за всіма показниками продуктивності: однопотокова швидкість вища на ~30%, багатопотокова — на ~50%. Він краще підходить для ресурсомістких завдань, як-от відеомонтаж, 3D-рендеринг або компіляція коду. Натомість Ryzen 5 7640HS — чудовий вибір для енергоефективного ноутбука, де важлива автономність і достатня потужність для повсякденної роботи та ігор. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у стаціонарному ПК — обирайте 9700X. Для мобільного використання з балансом енергії та швидкості — 7640HS.

Основні відмінності

  • Ryzen 7 9700X має значно вищу однопотокову продуктивність: Cinebench R23 (одноядерний) — 2162 проти 1715 у 7640HS, що дає приріст ~26%.
  • Багатопотокова продуктивність 9700X майже на 50% вища: 19538 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 13029 у 7640HS.
  • У Geekbench 6 9700X також лідирує: одноядерний тест — 3331 проти 2466 (+35%), багатоядерний — 17511 проти 10193 (+72%).
  • Ryzen 5 7640HS вийшов у січні 2023 року як мобільний процесор, тоді як Ryzen 7 9700X — настільний чип, анонсований у червні 2024 року.
  • Обидва процесори мають максимальний бал за енергоефективність (100), але 9700X перевершує 7640HS за інтегрованою графікою (51 проти 36) та багатопотоковою продуктивністю (39 проти 23).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1000 MB/sec 1650 MB/sec
Clang compilation 76.6 Klines/sec 140.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 188.1 pages/sec 323.7 pages/sec
PDF Renderer 254.4 Mpixels/sec 501 Mpixels/sec
Text processing 263.2 pages/sec 351.5 pages/sec
Background blur 52.6 images/sec 88.2 images/sec
Photo processing 75.4 images/sec 127.3 images/sec
Ray tracing 17.3 Mpixels/sec 30.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 73.8 GOps/sec 120.9 GOps/sec
Floating point math 45.5 GOps/sec 79 GOps/sec
Find prime numbers 78M Primes/sec 193M Primes/sec
Random string sorting 30.1M Strings/sec 47.1M Strings/sec
Data encryption 15.9 GBytes/sec 22 GBytes/sec
Data compression 272.4 MBytes/sec 438.9 MBytes/sec
Physics 1173 Frames/sec 2293 Frames/sec
Extended instructions 20.8B Matrices/sec 35.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 4 січня 2023 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Phoenix) Zen 5 (Granite Ridge)
Інтегрована графіка Radeon 760M Radeon Graphics

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 4,3 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5,5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 43x 38x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 25 млрд -
Техпроцес 4 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35-54 Вт 65 Вт
Сокет FP8 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 760M Radeon Graphics
Частота GPU 800 МГц -
Boost частота GPU 2600 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 512 -
TMUs 32 -
ROPs 16 -
Обчислювальні блоки 8 -
TGP 15 Вт -

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
- DDR5-5600
Макс. розмір 256 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7640HS Сайт AMD Ryzen 7 9700X
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 7 9700X забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що критично для ігор. Він приблизно на 30% швидший за 7640HS в одноядерних тестах, тому в іграх буде помітно кращий FPS.

Чи можна порівнювати мобільний і настільний процесор?

Так, але варто враховувати різне призначення: 7640HS створений для ноутбуків з акцентом на енергоефективність, а 9700X — для потужних настільних ПК, де пріоритет — максимальна швидкість.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але 7640HS споживає менше енергії завдяки мобільному дизайну. У реальних умовах ноутбук з 7640HS працюватиме довше від батареї.

Чи підходить Ryzen 5 7640HS для відеомонтажу?

Так, але для важких проєктів краще обрати 9700X. 7640HS впорається з базовим монтажем, тоді як 9700X завдяки вищій багатопотоковій продуктивності значно пришвидшить рендеринг.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 7 9700X має вищий показник інтегрованої графіки (51 проти 36), що дає йому перевагу в легких іграх та мультимедіа без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.