AMD Ryzen 5 7640HS vs AMD Ryzen 9 3950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 7640HS та AMD Ryzen 9 3950X – це два процесори від одного виробника, але з різним призначенням. 7640HS – мобільний чип 2023 року на архітектурі Zen 4, орієнтований на енергоефективність та однопотокову продуктивність. Натомість 3950X – це настільний флагман 2019 року на Zen 2, який пропонує 16 ядер і високу багатопотокову потужність. Порівняння допоможе визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням: мобільність чи максимальна обчислювальна сила.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7640HS виграє в одноядерних тестах (Cinebench R23: 1715 проти 1293, Geekbench 6: 2466 проти 1782) і демонструє кращу енергоефективність, що робить його ідеальним для ноутбуків і завдань, які потребують швидкої реакції. Однак Ryzen 9 3950X значно потужніший у багатоядерних сценаріях: Cinebench R23 багатоядерний – 22876 проти 13029, а Passmark багатоядерний – 38748 проти 22998. Для ігор, стрімінгу та важких робочих станцій 3950X залишається кращим вибором, якщо ви не обмежені мобільністю.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 5 7640HS значно швидший завдяки новішій архітектурі Zen 4, що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти.
  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 9 3950X має 16 ядер проти 6 у 7640HS, що забезпечує майже вдвічі вищі результати в Cinebench R23 (22876 vs 13029) та Passmark.
  • Енергоефективність: 7640HS оптимізований для мобільних пристроїв і споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: 7640HS має вбудоване графічне ядро (RDNA 3), тоді як 3950X потребує дискретної відеокарти для відображення зображення.
  • Дата виходу: 7640HS вийшов у 2023 році, а 3950X – у 2019, тому новіший чип підтримує сучасні стандарти (DDR5, PCIe 5.0), але обмежений мобільним формфактором.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1000 MB/sec 869 MB/sec
Clang compilation 76.6 Klines/sec 137.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 188.1 pages/sec 204.1 pages/sec
PDF Renderer 254.4 Mpixels/sec 335.9 Mpixels/sec
Text processing 263.2 pages/sec 145.8 pages/sec
Background blur 52.6 images/sec 41.9 images/sec
Photo processing 75.4 images/sec 73.3 images/sec
Ray tracing 17.3 Mpixels/sec 30.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 73.8 GOps/sec 133.5 GOps/sec
Floating point math 45.5 GOps/sec 78 GOps/sec
Find prime numbers 78M Primes/sec 181M Primes/sec
Random string sorting 30.1M Strings/sec 63.7M Strings/sec
Data encryption 15.9 GBytes/sec 38 GBytes/sec
Data compression 272.4 MBytes/sec 588.3 MBytes/sec
Physics 1173 Frames/sec 1637 Frames/sec
Extended instructions 20.8B Matrices/sec 36.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 4 січня 2023 25 листопада 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Phoenix) -
Інтегрована графіка Radeon 760M Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 16
Потоковий 12 32
Частота 4,3 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 16
Кількість потоків 12 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 43x 35x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 25 млрд 3,8 млрд
Техпроцес 4 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-54 Вт 105 Вт
Сокет FP8 AM4
Критична температура 100°C -

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
- DDR4-3200
Макс. розмір 256 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7640HS Сайт AMD Ryzen 9 3950X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 7640HS чи Ryzen 9 3950X?

Ryzen 5 7640HS має вищу одноядерну продуктивність (Cinebench R23 одноядерний: 1715 проти 1293), що важливо для більшості ігор. Однак 3950X може бути кращим у сценаріях, де задіяні всі ядра.

Чи підходить Ryzen 9 3950X для відеомонтажу?

Так, завдяки 16 ядрам і високій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23: 22876) 3950X чудово справляється з рендерингом і відеомонтажем, перевершуючи 7640HS.

Який процесор енергоефективніший?

Ryzen 5 7640HS значно енергоефективніший, оскільки створений для ноутбуків і має нижче енергоспоживання. 3950X потребує потужного охолодження та блоку живлення.

Чи можна використовувати Ryzen 5 7640HS у настільному ПК?

Ні, 7640HS – це мобільний процесор, призначений для ноутбуків. Його не можна встановити в настільну материнську плату через різний сокет і конструкцію.

Який процесор краще підходить для робочих станцій?

Ryzen 9 3950X кращий для робочих станцій завдяки більшій кількості ядер і вищій багатопотоковій продуктивності, особливо в задачах компіляції, рендерингу та наукових розрахунків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.