AMD Ryzen 5 7640HS vs AMD Ryzen 9 5950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 7640HS і AMD Ryzen 9 5950X — два процесори, які представляють різні покоління та цільові сегменти. 7640HS — це сучасний мобільний чип на архітектурі Zen 4, орієнтований на енергоефективність у тонких ноутбуках. Натомість 5950X — флагманський десктопний процесор 2020 року з 16 ядрами та 32 потоками, створений для максимальної багатопотокової продуктивності. Розгляньмо, чим вони відрізняються в реальних завданнях.

AMD Ryzen 5 7640HS AMD Ryzen 5 7640HS 56
vs
AMD Ryzen 9 5950X AMD Ryzen 9 5950X 64

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5950X значно випереджає Ryzen 5 7640HS у багатопотокових завданнях завдяки вдвічі більшій кількості ядер і потоків. У Cinebench R23 багатоядерний результат 5950X (26017) майже вдвічі вищий, ніж у 7640HS (13029). Однак Ryzen 5 7640HS демонструє кращу однопотокову продуктивність (Cinebench 1715 проти 1614) і значно вищу енергоефективність, що робить його ідеальним для мобільних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для робочої станції — обирайте 5950X. Для сучасного ноутбука з балансом продуктивності та автономності — 7640HS.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Ryzen 9 5950X має 16 ядер / 32 потоки, тоді як Ryzen 5 7640HS — лише 6 ядер / 12 потоків. Це дає 5950X перевагу в багатопотокових обчисленнях.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 7640HS випереджає 5950X завдяки новішій архітектурі Zen 4: Cinebench R23 одноядерний 1715 проти 1614, Geekbench 6 одноядерний 2466 проти 2276.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 5950X майже вдвічі швидший у Cinebench R23 багатоядерному (26017 проти 13029) і Passmark багатоядерному (45602 проти 22998).
  • Енергоефективність: Ryzen 5 7640HS створений для мобільних пристроїв і має значно нижче енергоспоживання (TDP ~35-45 Вт), тоді як 5950X потребує 105 Вт і більше, що робить його менш придатним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 7640HS має вбудовану графіку RDNA 3, що забезпечує базову візуалізацію без дискретної відеокарти. Ryzen 9 5950X не має інтегрованої графіки, тому потребує окремого GPU.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1000 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 76.6 Klines/sec 147.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 188.1 pages/sec 224.5 pages/sec
PDF Renderer 254.4 Mpixels/sec 372.1 Mpixels/sec
Text processing 263.2 pages/sec 222.5 pages/sec
Background blur 52.6 images/sec 28.4 images/sec
Photo processing 75.4 images/sec 85 images/sec
Ray tracing 17.3 Mpixels/sec 38.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 73.8 GOps/sec 187.6 GOps/sec
Floating point math 45.5 GOps/sec 100.2 GOps/sec
Find prime numbers 78M Primes/sec 233M Primes/sec
Random string sorting 30.1M Strings/sec 65.5M Strings/sec
Data encryption 15.9 GBytes/sec 39.8 GBytes/sec
Data compression 272.4 MBytes/sec 626.1 MBytes/sec
Physics 1173 Frames/sec 1898 Frames/sec
Extended instructions 20.8B Matrices/sec 40.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 4 січня 2023 8 жовтня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Phoenix) Zen 3 (Vermeer)
Інтегрована графіка Radeon 760M Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 16
Потоковий 12 32
Частота 4,3 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 16
Кількість потоків 12 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 43x 34x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 25 млрд 4,15 млрд
Техпроцес 4 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-54 Вт 105 Вт
Сокет FP8 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500 		- DDR4-3200
Макс. розмір 256 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7640HS Сайт AMD Ryzen 9 5950X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 7640HS чи Ryzen 9 5950X?

Для ігор Ryzen 5 7640HS часто вигідніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності та сучаснішій архітектурі. Однак у важких багатопотокових сценах 5950X може бути швидшим, але потребує потужнішого охолодження.

Чи варто купувати Ryzen 9 5950X у 2025 році?

Так, якщо вам потрібна максимальна багатопотокова продуктивність для рендерингу, відеомонтажу або наукових розрахунків. Однак для більшості сучасних завдань новіші чипи, як-от 7640HS, пропонують кращу енергоефективність і однопотокову швидкість.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 5 7640HS значно енергоефективніший завдяки архітектурі Zen 4 і низькому TDP (35-45 Вт). Ryzen 9 5950X споживає 105 Вт і вимагає потужнішого охолодження, що робить його менш придатним для ноутбуків.

Чи можна порівнювати мобільний і десктопний процесори?

Так, це порівняння має сенс, якщо ви обираєте між потужним ноутбуком із 7640HS та десктопною робочою станцією на 5950X. Вони орієнтовані на різні сценарії використання: мобільність проти максимальної обчислювальної потужності.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 5 7640HS має вбудовану графіку RDNA 3, яка дозволяє запускати базові ігри та переглядати відео без дискретної відеокарти. Ryzen 9 5950X не має інтегрованої графіки, тому потребує окремого GPU.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.