AMD Ryzen 5 7640HS vs AMD Ryzen 9 5980HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 7640HS та AMD Ryzen 9 5980HX — два потужних мобільних процесори, що належать до різних поколінь. Перший вийшов у 2023 році на архітектурі Zen 4, тоді як другий — флагман 2021 року на Zen 3. Обидва чипи орієнтовані на продуктивні ноутбуки, але суттєво відрізняються за техпроцесом, енергоспоживанням та результатами в синтетичних тестах. У цьому порівнянні ми детально розберемо, який процесор пропонує кращу однопотокову та багатопотокову продуктивність, а також який варто обрати для сучасних завдань.

AMD Ryzen 5 7640HS AMD Ryzen 5 7640HS 56
vs
AMD Ryzen 9 5980HX AMD Ryzen 9 5980HX 53

Короткий висновок. Незважаючи на молодший індекс, Ryzen 5 7640HS випереджає Ryzen 9 5980HX за більшістю ключових бенчмарків завдяки свіжішій архітектурі Zen 4 та ефективнішому 4-нм техпроцесу. Він демонструє вищі результати в Cinebench R23 (одноядерний — 1715 проти 1634, багатоядерний — 13029 проти 11974) та Geekbench 6. Ryzen 9 5980HX має незначну перевагу в Clang compilation та Ray tracing, але загалом програє в енергоефективності та швидкості обробки звичайних завдань. Якщо вам потрібен сучасний, продуктивний та економний процесор — обирайте Ryzen 5 7640HS.

Основні відмінності

  • Ryzen 5 7640HS значно швидший в одноядерних тестах: Cinebench R23 (1715 vs 1634) та Geekbench 6 (2466 vs 2039), що дає перевагу в іграх та повсякденних додатках.
  • У багатоядерному навантаженні Ryzen 5 7640HS також лідирує: Cinebench R23 (13029 vs 11974) та Geekbench 6 (10193 vs 8323), хоча різниця менш помітна.
  • Ryzen 5 7640HS має кращу енергоефективність завдяки 4-нм техпроцесу, що забезпечує нижче тепловиділення та довший час автономної роботи ноутбука.
  • Ryzen 9 5980HX випереджає в Clang compilation (78.7 vs 76.6 Klines/sec) та Ray tracing (19.6 vs 17.3 Mpixels/sec), що може бути корисним для специфічних робочих завдань.
  • Ryzen 5 7640HS значно швидший у File compression (1000 vs 624.4 MB/sec) та HTML 5 Browser (188.1 vs 138.9 pages/sec), що прискорює роботу з архівами та веб-додатками.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1000 MB/sec 624.4 MB/sec
Clang compilation 76.6 Klines/sec 78.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 188.1 pages/sec 138.9 pages/sec
PDF Renderer 254.4 Mpixels/sec 235.3 Mpixels/sec
Text processing 263.2 pages/sec 211.6 pages/sec
Background blur 52.6 images/sec 29.7 images/sec
Photo processing 75.4 images/sec 59.9 images/sec
Ray tracing 17.3 Mpixels/sec 19.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 73.8 GOps/sec 90.7 GOps/sec
Floating point math 45.5 GOps/sec 50.6 GOps/sec
Find prime numbers 78M Primes/sec 53M Primes/sec
Random string sorting 30.1M Strings/sec 32.6M Strings/sec
Data encryption 15.9 GBytes/sec 19.4 GBytes/sec
Data compression 272.4 MBytes/sec 313.6 MBytes/sec
Physics 1173 Frames/sec 879 Frames/sec
Extended instructions 20.8B Matrices/sec 21.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 4 січня 2023 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Phoenix) Zen 3 (Cezanne)
Інтегрована графіка Radeon 760M Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 4,3 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 43x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 25 млрд 10,7 млрд
Техпроцес 4 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-54 Вт 35-54 Вт
Сокет FP8 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 760M Radeon RX Vega 8
Частота GPU 800 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2600 МГц 2100 МГц
Шейдерні блоки 512 512
TMUs 32 32
ROPs 16 8
Обчислювальні блоки 8 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500 		- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 256 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7640HS Сайт AMD Ryzen 9 5980HX
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 7640HS чи Ryzen 9 5980HX?

Ryzen 5 7640HS кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (1715 vs 1634 в Cinebench R23) та новішій архітектурі Zen 4, що забезпечує кращу частоту кадрів у сучасних іграх.

Чи варто купувати Ryzen 9 5980HX у 2025 році?

Ryzen 9 5980HX все ще може бути хорошим вибором для бюджетних ноутбуків, але він програє Ryzen 5 7640HS за продуктивністю та енергоефективністю. Якщо ціна значно нижча — варто розглянути.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 7640HS використовує сучасніший 4-нм техпроцес, що забезпечує менше нагрівання та потенційно довший час роботи від батареї.

Який процесор кращий для відеомонтажу?

Ryzen 5 7640HS кращий для відеомонтажу завдяки вищій багатоядерній продуктивності (13029 vs 11974 в Cinebench R23) та швидшій обробці фото (75.4 vs 59.9 images/sec).

Чи підтримують ці процесори сучасні стандарти?

Ryzen 5 7640HS підтримує новіші стандарти DDR5 та PCIe 5.0, тоді як Ryzen 9 5980HX обмежений DDR4 та PCIe 4.0. Це робить Ryzen 5 7640HS більш перспективним для майбутніх апгрейдів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.