AMD Ryzen 5 7640HS vs AMD Ryzen 9 6900HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 7640HS і AMD Ryzen 9 6900HS — це два потужні процесори для тонких ноутбуків, які належать до різних поколінь. 7640HS побудований на архітектурі Zen 4 (2023 рік), тоді як 6900HS базується на Zen 3+ (2022 рік). Обидва мають однакову кількість ядер (8), але відрізняються частотами, кешем та енергоспоживанням. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні сильні сторони, результати тестів і допоможемо визначити, який процесор краще підходить для ваших завдань.

AMD Ryzen 5 7640HS AMD Ryzen 5 7640HS 56
vs
AMD Ryzen 9 6900HS AMD Ryzen 9 6900HS 54

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7640HS випереджає Ryzen 9 6900HS в одноядерних завданнях завдяки новішій архітектурі Zen 4 і вищим частотам. Він демонструє кращі результати в Cinebench R23 (одноядерний) та Geekbench 6, що важливо для ігор і повсякденних додатків. Однак Ryzen 9 6900HS має перевагу в багатоядерних сценаріях (Cinebench R23 багатоядерний — 14030 проти 13029), що робить його кращим для рендерингу та відеомонтажу. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність в однопотокових задачах — обирайте 7640HS, для багатопотокових — 6900HS.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 7640HS має вищу одноядерну продуктивність: 1715 балів у Cinebench R23 (одноядерний) проти 1552 у Ryzen 9 6900HS, що дає приріст у швидкодії в іграх та офісних програмах.
  • Ryzen 9 6900HS лідирує в багатоядерних тестах: 14030 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 13029 у 7640HS, що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • 7640HS демонструє вищі результати в Geekbench 6: 2466 (одноядерний) і 10193 (багатоядерний) проти 2034 і 9682 у 6900HS, що свідчить про кращу загальну архітектурну ефективність.
  • Ryzen 5 7640HS швидше обробляє файли: 1000 MB/sec стиснення проти 842.2 MB/sec у 6900HS, що важливо для роботи з великими даними.
  • Ryzen 9 6900HS має вищу продуктивність у трасуванні променів (18 Mpixels/sec проти 17.3) і рендерингу PDF (301.7 Mpixels/sec проти 254.4), що робить його кращим для професійних графічних завдань.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1000 MB/sec 842.2 MB/sec
Clang compilation 76.6 Klines/sec 75.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 188.1 pages/sec 196.9 pages/sec
PDF Renderer 254.4 Mpixels/sec 301.7 Mpixels/sec
Text processing 263.2 pages/sec 214.9 pages/sec
Background blur 52.6 images/sec 47.6 images/sec
Photo processing 75.4 images/sec 80.4 images/sec
Ray tracing 17.3 Mpixels/sec 18 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 73.8 GOps/sec 88.7 GOps/sec
Floating point math 45.5 GOps/sec 49.2 GOps/sec
Find prime numbers 78M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 30.1M Strings/sec 31.2M Strings/sec
Data encryption 15.9 GBytes/sec 18.7 GBytes/sec
Data compression 272.4 MBytes/sec 298.9 MBytes/sec
Physics 1173 Frames/sec 1049 Frames/sec
Extended instructions 20.8B Matrices/sec 20.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 4 січня 2023 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Phoenix) Zen 3+ (Rembrandt)
Інтегрована графіка Radeon 760M Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 4,3 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 43x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 25 млрд -
Техпроцес 4 нанометри 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-54 Вт 35 Вт
Сокет FP8 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 760M AMD Radeon 680M
Частота GPU 800 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2600 МГц 2400 МГц
Шейдерні блоки 512 768
TMUs 32 48
ROPs 16 32
Обчислювальні блоки 8 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 256 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7640HS Сайт AMD Ryzen 9 6900HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 7640HS чи Ryzen 9 6900HS?

Ryzen 5 7640HS кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (Cinebench R23 одноядерний — 1715 проти 1552) і новішій архітектурі Zen 4, що забезпечує вищий FPS у більшості сучасних ігор.

Чи варто обирати Ryzen 9 6900HS замість Ryzen 5 7640HS для роботи з відео?

Так, Ryzen 9 6900HS краще підходить для відеомонтажу та рендерингу, оскільки має вищу багатоядерну продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний — 14030 проти 13029).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 7640HS використовує новіший техпроцес (4 нм проти 6 нм), що може забезпечити кращу економію енергії в реальних умовах.

Чи підходять ці процесори для професійної роботи з графікою?

Так, обидва мають потужну інтегровану графіку (Radeon 760M у 7640HS та Radeon 680M у 6900HS), але Ryzen 9 6900HS показує кращі результати в трасуванні променів (18 Mpixels/sec).

Який процесор має вищу продуктивність у повсякденних завданнях?

Ryzen 5 7640HS швидший у повсякденних завданнях, таких як стиснення файлів (1000 MB/sec) і обробка тексту (263.2 pages/sec), завдяки вищій одноядерній швидкості.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.