AMD Ryzen 5 7640HS vs AMD Ryzen 9 7845HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 7640HS та AMD Ryzen 9 7845HX — два потужні процесори для ноутбуків, що належать до лінійки AMD Ryzen 7000. Обидва вийшли в січні 2023 року, але орієнтовані на різні сценарії використання. Ryzen 5 7640HS — енергоефективний чип для тонких і легких ноутбуків, тоді як Ryzen 9 7845HX — флагманський 12-ядерний гігант для максимальної продуктивності. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати тестів та визначимо, який процесор краще підходить для ваших завдань.

AMD Ryzen 5 7640HS AMD Ryzen 5 7640HS 56
vs
AMD Ryzen 9 7845HX AMD Ryzen 9 7845HX 68

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7845HX значно випереджає Ryzen 5 7640HS у багатопотокових завданнях завдяки вдвічі більшій кількості ядер (12 проти 6). У Cinebench R23 багатоядерний результат 7845HX (26647) майже вдвічі вищий, ніж у 7640HS (13029). Однак Ryzen 5 7640HS демонструє кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів за цим параметром, але 7640HS споживає менше енергії) і є оптимальним вибором для повсякденних завдань та ігор у тонких ноутбуках. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу, компіляції або відеомонтажу — обирайте Ryzen 9 7845HX.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Ryzen 5 7640HS має 6 ядер, тоді як Ryzen 9 7845HX — 12 ядер, що забезпечує вдвічі вищу багатопотокову продуктивність.
  • Багатоядерна продуктивність: У Cinebench R23 7845HX набирає 26647 балів проти 13029 у 7640HS — різниця понад 100%.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 7845HX також швидший в одноядерних тестах: Geekbench 6 — 2927 проти 2466, що дає приріст близько 19%.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7845HX має вищий показник (58 балів) порівняно з Ryzen 5 7640HS (36 балів), що може бути важливо для ноутбуків без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але Ryzen 5 7640HS споживає менше енергії (35 Вт TDP проти 55 Вт у 7845HX), що робить його кращим для автономних пристроїв.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1000 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 76.6 Klines/sec 120.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 188.1 pages/sec 312.5 pages/sec
PDF Renderer 254.4 Mpixels/sec 392.8 Mpixels/sec
Text processing 263.2 pages/sec 269.8 pages/sec
Background blur 52.6 images/sec 64.2 images/sec
Photo processing 75.4 images/sec 107.2 images/sec
Ray tracing 17.3 Mpixels/sec 16.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 73.8 GOps/sec 158.6 GOps/sec
Floating point math 45.5 GOps/sec 96.4 GOps/sec
Find prime numbers 78M Primes/sec 330M Primes/sec
Random string sorting 30.1M Strings/sec 62.6M Strings/sec
Data encryption 15.9 GBytes/sec 33.5 GBytes/sec
Data compression 272.4 MBytes/sec 555.6 MBytes/sec
Physics 1173 Frames/sec 2325 Frames/sec
Extended instructions 20.8B Matrices/sec 41.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 4 січня 2023 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Phoenix) Zen 4 (Dragon Range)
Інтегрована графіка Radeon 760M Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 12
Потоковий 12 24
Частота 4,3 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 12
Кількість потоків 12 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 43x 30x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 25 млрд 13,1 млрд
Техпроцес 4 нанометри 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-54 Вт 45-75 Вт
Сокет FP8 FL1
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 760M Radeon 610M
Частота GPU 800 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2600 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 512 128
TMUs 32 8
ROPs 16 4
Обчислювальні блоки 8 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500 		- DDR5-5200
Макс. розмір 256 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7640HS Сайт AMD Ryzen 9 7845HX
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність, тому Ryzen 9 7845HX має невелику перевагу (Geekbench 6: 2927 проти 2466). Однак Ryzen 5 7640HS також чудово справляється з іграми, особливо в парі з дискретною відеокартою, і споживає менше енергії.

Чи варто переплачувати за Ryzen 9 7845HX?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-рендерингом або компіляцією коду — багатоядерна продуктивність 7845HX майже вдвічі вища. Для повсякденних завдань та ігор Ryzen 5 7640HS є більш збалансованим і економним вибором.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 9 7845HX має вищий показник інтегрованої графіки (58 балів проти 36), що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та відео без дискретної відеокарти.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 7640HS має нижчий TDP (35 Вт проти 55 Вт), що робить його більш придатним для тонких ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Який процесор обрати для роботи з текстом та офісними завданнями?

Обидва процесори однаково добре справляються з офісними завданнями. Ryzen 5 7640HS є більш економним, а Ryzen 9 7845HX забезпечує запас продуктивності на майбутнє. Для звичайної роботи різниця буде непомітною.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.