AMD Ryzen 5 7640HS vs AMD Ryzen 9 7945HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 7640HS та AMD Ryzen 9 7945HX — два потужні мобільні процесори від AMD, представлені в січні 2023 року. Перший належить до серії HS з акцентом на баланс продуктивності та енергоефективності, другий — до флагманської серії HX з максимальною багатопотоковою потужністю. Вони призначені для різних сценаріїв: від тонких ультрабуків до потужних ігрових і робочих станцій. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів і допоможемо визначити, який варіант краще відповідає вашим завданням.

AMD Ryzen 5 7640HS AMD Ryzen 5 7640HS 56
vs
AMD Ryzen 9 7945HX AMD Ryzen 9 7945HX 74

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7945HX значно перевершує Ryzen 5 7640HS у багатопотоковій продуктивності — майже в 2.6 рази за Cinebench R23 (34333 vs 13029) та вдвічі за Geekbench 6 (20188 vs 10193). Це робить його ідеальним для важких завдань, як-от рендеринг, відеомонтаж або компіляція коду. Водночас Ryzen 5 7640HS демонструє кращу енергоефективність (однаковий показник 100) і пропонує гідну однопотокову продуктивність (66 проти 77 балів). Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте Ryzen 9 7945HX. Для повсякденних завдань, роботи в офісі та легкого геймінгу з меншим енергоспоживанням достатньо Ryzen 5 7640HS.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 7945HX має майже в 2.6 рази вищий результат у Cinebench R23 (34333 проти 13029) та вдвічі вищий у Geekbench 6 (20188 проти 10193).
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 7945HX випереджає Ryzen 5 7640HS на ~17% у Cinebench R23 (1951 проти 1715) та на ~20% у Geekbench 6 (2955 проти 2466).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7945HX отримує 68 балів проти 36 у Ryzen 5 7640HS, що забезпечує помітно кращу продуктивність у завданнях, пов'язаних з графікою.
  • Швидкість компіляції: Ryzen 9 7945HX компілює 218.7 Klines/sec, тоді як Ryzen 5 7640HS — лише 76.6 Klines/sec, що майже втричі швидше.
  • Рендеринг та обробка зображень: Ryzen 9 7945HX обробляє 49.3 Mpixels/sec у ray tracing проти 17.3 у Ryzen 5 7640HS, а також 131.1 images/sec у фотообробці проти 75.4.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1000 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 76.6 Klines/sec 218.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 188.1 pages/sec 372 pages/sec
PDF Renderer 254.4 Mpixels/sec 538 Mpixels/sec
Text processing 263.2 pages/sec 296.8 pages/sec
Background blur 52.6 images/sec 74.1 images/sec
Photo processing 75.4 images/sec 131.1 images/sec
Ray tracing 17.3 Mpixels/sec 49.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 73.8 GOps/sec 210.3 GOps/sec
Floating point math 45.5 GOps/sec 125.2 GOps/sec
Find prime numbers 78M Primes/sec 286M Primes/sec
Random string sorting 30.1M Strings/sec 79.6M Strings/sec
Data encryption 15.9 GBytes/sec 43.2 GBytes/sec
Data compression 272.4 MBytes/sec 712.7 MBytes/sec
Physics 1173 Frames/sec 2463 Frames/sec
Extended instructions 20.8B Matrices/sec 52.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 4 січня 2023 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Phoenix) Zen 4 (Dragon Range)
Інтегрована графіка Radeon 760M Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 16
Потоковий 12 32
Частота 4,3 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 16
Кількість потоків 12 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 43x 25x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 25 млрд 13,1 млрд
Техпроцес 4 нанометри 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-54 Вт 55-75 Вт
Сокет FP8 FL1
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 760M Radeon 610M
Частота GPU 800 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2600 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 512 128
TMUs 32 8
ROPs 16 4
Обчислювальні блоки 8 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500 		- DDR5-5200
Макс. розмір 256 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7640HS Сайт AMD Ryzen 9 7945HX
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 7640HS чи Ryzen 9 7945HX?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність та інтегрована графіка. Ryzen 9 7945HX має вищі показники в обох аспектах (77 vs 66 балів та 68 vs 36), тому він краще підходить для ігор, особливо без дискретної відеокарти.

Чи варто переплачувати за Ryzen 9 7945HX для офісних завдань?

Ні, для офісних завдань (текст, браузер, пошта) продуктивності Ryzen 5 7640HS цілком достатньо. Ryzen 9 7945HX виправданий лише для професійних навантажень, як-от рендеринг або відеомонтаж.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності 100 балів, що свідчить про високий рівень. Однак Ryzen 5 7640HS споживає менше енергії в реальних сценаріях, що робить його кращим для тонких ноутбуків.

У чому різниця в багатопотоковій продуктивності між цими процесорами?

Ryzen 9 7945HX значно потужніший: у Cinebench R23 він набирає 34333 бали проти 13029 у Ryzen 5 7640HS, а в Geekbench 6 — 20188 проти 10193. Це робить його в 2-2.5 рази швидшим у багатозадачності.

Який процесор обрати для роботи з відео та 3D?

Для відеомонтажу, 3D-моделювання та рендерингу краще обрати Ryzen 9 7945HX завдяки вдвічі вищій багатопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.