Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 7640HS vs AMD Ryzen 9 7950X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 7640HS і AMD Ryzen 9 7950X3D — два різні за призначенням процесори від AMD, випущені в січні 2023 року. Перший орієнтований на тонкі та легкі ноутбуки, пропонуючи баланс продуктивності та енергоефективності. Другий — флагманський десктопний чип із технологією 3D V-Cache, створений для максимальної ігрової та багатопотокової потужності. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7640HS — це енергоефективний мобільний процесор, який чудово підходить для повсякденних завдань, роботи з документами, веб-серфінгу та нетребувальних ігор. Його головна перевага — низьке енергоспоживання та інтегрована графіка. AMD Ryzen 9 7950X3D, навпаки, є одним із найпотужніших десктопних процесорів, що забезпечує видатну багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний: 36291 проти 13029) та найкращу ігрову швидкодію завдяки 3D V-Cache. Якщо вам потрібен компактний ноутбук для роботи — обирайте 7640HS. Для максимальної продуктивності в іграх та професійних завданнях — 7950X3D.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 7950X3D майже втричі потужніший у Cinebench R23 (36291 проти 13029) та Geekbench 6 (19920 проти 10193), що робить його ідеальним для рендерингу, компіляції та важких робочих навантажень.
  • Однопотокова швидкодія: 7950X3D випереджає 7640HS у Passmark (4149 проти 3633) та Geekbench 6 (2925 проти 2466), що забезпечує кращу чуйність в іграх та додатках, чутливих до частоти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний рейтинг 100, але 7640HS споживає значно менше енергії, що робить його кращим вибором для автономних пристроїв.
  • Інтегрована графіка: 7950X3D має вищий рейтинг (77 проти 36), що свідчить про потужнішу вбудовану графіку, хоча обидва чипи не призначені для серйозних ігор без дискретної відеокарти.
  • Загальний рейтинг: Ryzen 9 7950X3D набирає 77 балів проти 56 у Ryzen 5 7640HS, що підкреслює його перевагу в усіх аспектах продуктивності, крім енергоспоживання.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1715 2053
Cinebench R23 (багатоядерний) 13029 36291

GeekBench v6

File compression 1000 MB/sec 1850 MB/sec
Clang compilation 76.6 Klines/sec 204.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 188.1 pages/sec 385.2 pages/sec
PDF Renderer 254.4 Mpixels/sec 515.6 Mpixels/sec
Text processing 263.2 pages/sec 297.9 pages/sec
Background blur 52.6 images/sec 68.4 images/sec
Photo processing 75.4 images/sec 124.9 images/sec
Ray tracing 17.3 Mpixels/sec 45.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2466 2925
Geekbench 6 (багатоядерний) 10193 19920

PassMark

Integer math 73.8 GOps/sec 215.8 GOps/sec
Floating point math 45.5 GOps/sec 130.9 GOps/sec
Find prime numbers 78M Primes/sec 501M Primes/sec
Random string sorting 30.1M Strings/sec 91.5M Strings/sec
Data encryption 15.9 GBytes/sec 47.4 GBytes/sec
Data compression 272.4 MBytes/sec 787.8 MBytes/sec
Physics 1173 Frames/sec 5104 Frames/sec
Extended instructions 20.8B Matrices/sec 58.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3633 4149
Passmark CPU (багатоядерний) 22998 62502

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 4 січня 2023 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Phoenix) Zen 4 (Raphael)
Інтегрована графіка Radeon 760M Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 6 16
Потоковий 12 32
Частота 4,3 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5,7 ГГц
Кількість ядер 6 16
Кількість потоків 12 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 43x 42x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає даних

Пакет

Кількість транзисторів 25 млрд 13,1 млрд
Техпроцес 4 нанометри 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-54 Вт 120 Вт
Сокет FP8 AM5
Критична температура 100°C 89°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 162 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 760M Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 800 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2600 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 512 128
TMUs 32 8
ROPs 16 4
Обчислювальні блоки 8 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 2,66 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
- DDR5-5200
Макс. розмір 256 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7640HS Сайт AMD Ryzen 9 7950X3D
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 9 7950X3D значно потужніший завдяки 3D V-Cache та вищій однопотоковій продуктивності. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, тоді як Ryzen 5 7640HS більше підходить для казуальних ігор на ноутбуці.

Чи можна використовувати Ryzen 5 7640HS для важких завдань?

Так, але з обмеженнями. Він впорається з офісними програмами, легким монтажем відео та веб-розробкою, однак для 3D-рендерингу чи компіляції коду краще обрати 7950X3D.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але Ryzen 5 7640HS споживає менше енергії, що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи варто переплачувати за Ryzen 9 7950X3D?

Так, якщо ви потребуєте максимальної продуктивності в іграх, рендерингу чи наукових розрахунках. Для звичайної роботи та навчання Ryzen 5 7640HS буде достатньо.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 9 7950X3D має вищий рейтинг інтегрованої графіки (77 проти 36), що забезпечує кращу продуктивність у базових графічних завданнях без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.