AMD Ryzen 5 7640HS vs AMD Ryzen 9 7950X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 7640HS і AMD Ryzen 9 7950X3D — два різні за призначенням процесори від AMD, випущені в січні 2023 року. Перший орієнтований на тонкі та легкі ноутбуки, пропонуючи баланс продуктивності та енергоефективності. Другий — флагманський десктопний чип із технологією 3D V-Cache, створений для максимальної ігрової та багатопотокової потужності. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

AMD Ryzen 5 7640HS AMD Ryzen 5 7640HS 56
vs
AMD Ryzen 9 7950X3D AMD Ryzen 9 7950X3D 77

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7640HS — це енергоефективний мобільний процесор, який чудово підходить для повсякденних завдань, роботи з документами, веб-серфінгу та нетребувальних ігор. Його головна перевага — низьке енергоспоживання та інтегрована графіка. AMD Ryzen 9 7950X3D, навпаки, є одним із найпотужніших десктопних процесорів, що забезпечує видатну багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний: 36291 проти 13029) та найкращу ігрову швидкодію завдяки 3D V-Cache. Якщо вам потрібен компактний ноутбук для роботи — обирайте 7640HS. Для максимальної продуктивності в іграх та професійних завданнях — 7950X3D.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 7950X3D майже втричі потужніший у Cinebench R23 (36291 проти 13029) та Geekbench 6 (19920 проти 10193), що робить його ідеальним для рендерингу, компіляції та важких робочих навантажень.
  • Однопотокова швидкодія: 7950X3D випереджає 7640HS у Passmark (4149 проти 3633) та Geekbench 6 (2925 проти 2466), що забезпечує кращу чуйність в іграх та додатках, чутливих до частоти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний рейтинг 100, але 7640HS споживає значно менше енергії, що робить його кращим вибором для автономних пристроїв.
  • Інтегрована графіка: 7950X3D має вищий рейтинг (77 проти 36), що свідчить про потужнішу вбудовану графіку, хоча обидва чипи не призначені для серйозних ігор без дискретної відеокарти.
  • Загальний рейтинг: Ryzen 9 7950X3D набирає 77 балів проти 56 у Ryzen 5 7640HS, що підкреслює його перевагу в усіх аспектах продуктивності, крім енергоспоживання.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1000 MB/sec 1850 MB/sec
Clang compilation 76.6 Klines/sec 204.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 188.1 pages/sec 385.2 pages/sec
PDF Renderer 254.4 Mpixels/sec 515.6 Mpixels/sec
Text processing 263.2 pages/sec 297.9 pages/sec
Background blur 52.6 images/sec 68.4 images/sec
Photo processing 75.4 images/sec 124.9 images/sec
Ray tracing 17.3 Mpixels/sec 45.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 73.8 GOps/sec 215.8 GOps/sec
Floating point math 45.5 GOps/sec 130.9 GOps/sec
Find prime numbers 78M Primes/sec 501M Primes/sec
Random string sorting 30.1M Strings/sec 91.5M Strings/sec
Data encryption 15.9 GBytes/sec 47.4 GBytes/sec
Data compression 272.4 MBytes/sec 787.8 MBytes/sec
Physics 1173 Frames/sec 5104 Frames/sec
Extended instructions 20.8B Matrices/sec 58.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 4 січня 2023 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Phoenix) Zen 4 (Raphael)
Інтегрована графіка Radeon 760M Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 16
Потоковий 12 32
Частота 4,3 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 16
Кількість потоків 12 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 43x 42x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає -

Пакет

Кількість транзисторів 25 млрд 13,1 млрд
Техпроцес 4 нанометри 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-54 Вт 120 Вт
Сокет FP8 AM5
Критична температура 100°C 89°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 760M Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 800 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2600 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 512 128
TMUs 32 8
ROPs 16 4
Обчислювальні блоки 8 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500 		- DDR5-5200
Макс. розмір 256 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7640HS Сайт AMD Ryzen 9 7950X3D
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 9 7950X3D значно потужніший завдяки 3D V-Cache та вищій однопотоковій продуктивності. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, тоді як Ryzen 5 7640HS більше підходить для казуальних ігор на ноутбуці.

Чи можна використовувати Ryzen 5 7640HS для важких завдань?

Так, але з обмеженнями. Він впорається з офісними програмами, легким монтажем відео та веб-розробкою, однак для 3D-рендерингу чи компіляції коду краще обрати 7950X3D.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але Ryzen 5 7640HS споживає менше енергії, що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи варто переплачувати за Ryzen 9 7950X3D?

Так, якщо ви потребуєте максимальної продуктивності в іграх, рендерингу чи наукових розрахунках. Для звичайної роботи та навчання Ryzen 5 7640HS буде достатньо.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 9 7950X3D має вищий рейтинг інтегрованої графіки (77 проти 36), що забезпечує кращу продуктивність у базових графічних завданнях без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.